|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
引用:
這位大大 這一篇是寫+R的片子 您偏偏要拿來比-R陣營的日系機器 這有失公允吧  變色龍及Ricoh與Pioneer及NEC都是日系 而且都是-R的陣營 大家都知道的事咩 日系Pioneer及NEC這種大廠心態 原本就是如此 支援變色龍及Ricoh是理所當然的 台灣的空片 一定要被市場接受後他們才會願意將code納入新版的firmware中 據我所知 台灣目前只有中環及浩瀚的DVD+R 16X獲PHILIPS的認証 連錸德的DVD+R 16X都還沒拿到PHILIPS的認証咧
__________________
永久停權 
|
||||||||
2005-03-01, 09:22 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004 您的住址: 台南市
文章: 322
|
引用:
這兩家目前都是幫PHILIPS做代工  認證是正常吧!聽王大說BENQ工程師在浩瀚裡面,發現到一件事, 浩翰跟中環對BENQ有完美化的感覺,反而小弟拿一些片子在PIONEER上燒完,再拿到BENQ上去測,發現到有些片子測出來也不輸浩瀚跟中環 更奇怪的是我把浩瀚和中環跟精碟的片子在PIONEER燒完後,拿到LITEON 167上測好幾片,比精碟還差 BENQ來燒,自己測跟燒中環跟浩瀚反而比較好  我用的中環是COOL的版面+R,精碟是NU-TYPE版面+R,DIGITANK版面+R |
|||
|
2005-03-02, 12:04 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
BENQ來燒,自己測跟燒中環跟浩瀚反而比較好
BENQ的讀出能力是比一般dvd燒錄機強喔! |
|
2005-03-02, 02:02 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台 灣 共 和 國
文章: 220
|
開帖的某業代辛苦了..見你老是在這推Digitank這片子
我對Digitank有興趣.它能長期保存嗎..這點對我最重要 |
|
2005-03-02, 08:55 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 125
|
這一家的片我打算買來當人情片說，因為便宜
版面也不難看 |
|
2005-03-02, 10:15 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
在我的BenQ 1620 Pro上測可以選12x和16x
16x的速度還不錯 ...不過資料不 知道可以放多久...  |
|
2005-03-02, 10:20 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 南港
文章: 128
|
引用:
以我目前所燒過的坦克8X還沒發生過問題.(五個月上下) 關於長久保存.我在爬文上也沒看過有甚麼問題 但最重要的我可以用這種價格.買到這種貨 我覺得很幸福了.你說呢? |
|
|
2005-03-02, 10:27 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
不知道品質包不包括保存長不長久
就算是包括 我們買得到的片片的品質也「絕對」不可能和飛利浦拿到的測試片相比 簡單說啦 如果將市面買到的的浩瀚送去認證 我想通過的機率近於 0 不只是浩瀚 其他的也差不多 不用被什麼認證迷惑啦 手上拿到的是什麼品質才是最真實的 |
|
2005-03-02, 10:45 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
引用:
在我記憶中最少也有三篇 digitank 出問題的 隨手搜尋出來的有 「用浩瀚科技DigiTank的注意啦 」 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=449312 「Digitank一個半月外圈資料損毀 」 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=416476 雖然我覺得這可能只是個案 我還是會注意到有人曾發生的問題 所以不太敢將資料放在這片上 |
|
|
2005-03-02, 10:55 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 南港
文章: 128
|
引用:
我剛剛看了一下他們的問題 大概都是-R的機器asus pioneer 朋友建議我燒+r的片最好用benq 或lite on 因成本的關係我買了lite on1633x12倍 benq1620來燒目前都還ok |
|
|
2005-03-02, 11:19 AM
#20
|
|
