|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
樓主辛苦測試 感謝分享 建議您要是上4G 散熱一定得加強或者換風扇囉 不管哪家的CPU 原廠風扇 大家都心知肚明 原廠風扇 "真的不怎麼樣" 原廠風扇要超頻散熱...Orz... 祝樓主測試成功 穩上4G 俱樂部
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||||||||
2005-02-28, 03:47 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
好測試∼∼
不過我個人不在意差那幾秒，就勉強用別人送的CPU吧。  |
||
|
2005-02-28, 03:49 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
引用:
沒辦法，不能開1T，不知道是不是版子的關係，用K8N Neo2可以開1T，但是這張板子開1T會不能開機 引用:
我沒試過ㄝ，因為我們是做平面設計的，所以沒試過，抱歉喔
__________________
自恐多情損梵行，入山又恐別傾城，世間安得雙全法，不負如來不負卿。 |
||
|
2005-02-28, 04:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
嚴重建議樓主打死不要用原廠風扇^^,花錢買一個XP-90試試看吧...就算不超頻長期工作也穩定的多.
|
|
2005-02-28, 04:06 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
跑跑濾鏡 測一下時間
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2005-02-28, 04:06 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
平面設計嚴重推薦Quadro NVS系列顯卡 |
|
|
2005-02-28, 04:08 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
晚點我測個濾鏡看看，忘記有這個東西
__________________
自恐多情損梵行，入山又恐別傾城，世間安得雙全法，不負如來不負卿。 |
|
2005-02-28, 04:15 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
剛剛聽了網兄的建議，小弟測了2個濾鏡，結果P4逆轉，不囉唆，請看圖
這次測試用的圖，本來放大到高150cm x寬106cm，但是近PS後，記憶體馬上吃掉將近700MB，所以縮小到高100cm x寬70cm，檔案約282MB  K8跟P4都執行一樣的指令"放射模糊"   數值都一樣   當P4完成後，K8還在運算中   第2個濾鏡測試，運算時間K8跟P4是旗鼓相當，其他濾鏡我就沒測了，抱歉喔   結論:小弟不知道位什麼在濾鏡方面K8會輸給P4，是不是直令集的支援呢，我也不知道，希望有知道的網兄能夠告知，謝謝收看喔
__________________
自恐多情損梵行，入山又恐別傾城，世間安得雙全法，不負如來不負卿。 |
|
2005-02-28, 05:47 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 230
|
引用:
能請問一下用autocad畫設計圖有帶到3D的話 用QUADRO 會差很多嗎？ |
|
|
2005-02-28, 06:55 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
版大的測試圖真的很詳盡,很好的參考,謝謝分享
|
|
2005-02-28, 08:14 PM
#20
|
|
