PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
Wacom哩?
你要畫同人作品難道要只用滑鼠?
如果預算有限,買k7系統就可以,不過記憶體一定要加大,Wacom一定要買.
     
      
舊 2005-02-26, 05:23 PM #11
回應時引用此文章
chengjer離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
的確, WACOM 對於畫平面 CG的人來說,這才是最重要的 吧!!!
再好的配備沒有一個能發揮筆上功力的配備那也是白搭
我就搞了一張 12x12 的在用
 
舊 2005-02-26, 05:26 PM #12
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
這種測試數據本來就會因為測試的 pattern 與 workload 而有不同的結果,為什麼我會列出四個,就是因為不一樣的測試 pattern 或是 workload 會有不同的結果,如果你只測一兩張圖或是某幾種的濾鏡處理,然後就說誰比較快,那根本就是以偏蓋全(THG 最常用的手法),這就是為什麼我要列這麼多網站與數據給你看的原因。
舊 2005-02-26, 05:28 PM #13
回應時引用此文章
jasonyang離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
多辯無益,我只看秒數,
管它天皇老子AMD還是INTEL
如果常用的作業流程都不能被認可,
我不知道還有什麼可以講的
行的話就把流程全面公開化,
把測試專用檔案丟出來,讓大家也有機會下載測測,接受大家公評
__________________
往事只能回憶
舊 2005-02-26, 05:32 PM #14
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
我根本沒要跟你辯,我是想讓大家分享一些好的網站,也能因此了解的更多罷了。
秒數或許很重要,我認為比較的量要夠多才有意義,因為不同的測試 pattern 與 workload 會有不一樣的成績(秒數),有可能 AMD 較快,也有可能 intel 較快,所以測得越多的 pattern 與數據(理想上能夠涵蓋所有的圖形與濾鏡等,但這是不可能的,只能儘可能的多挑點,但怎麼挑就影響公平性了),才比較能夠反應真實的性能。
比較簡單的方法就是多去參考一些評比的數據,因為總是會有輸有贏的,只是 % 比的問題。
舊 2005-02-26, 05:43 PM #15
回應時引用此文章
jasonyang離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
因為我有看了那些測試數據,
所以自己才買了opteron,
又加上可以借測到Xeon,跑出來的結果
開始感到有被耍的感覺,
覺得需要自己親手下去測,
而不是網站資料看看就算了

我懂你的苦心,每個parttern和workload的確不一定會有一樣的成績,這個我也相信
但你可懂我當初花大錢,買了沒有達到預期效能的東西? (雖然也有可能不是CPU而是chipset的問題)
那種心情...一時之間還真是"趕鈴羊草枝擺"
__________________
往事只能回憶

此文章於 2005-02-26 05:52 PM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2005-02-26, 05:51 PM #16
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
a-kiss
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 11
引用:
作者jasonyang
而 3d rendering 與 cad/cam 可參考 specviewf 評比,內含許多軟體, 其實也是 k8 贏的多數的軟體。
另外像是 pro/e 更是 k8 的天下,可參考 www.proesite.com 排名。
http://www.proesite.com/cgi-bin/ocusb4.cgi
specint2000 與 specfp2000 可參可 ace 與 tecchannel 的數據。

http://www.lostcircuits.com/cpu/p4-600/9.shtml
在此 photoshop 也是 k8 勝過 p4,但是 dothan 又勝過 k8。


我工作是畫pro/e 目前是用p4-2.4g,不知換k8-3000+ 939 速度不知會不會明顯的感覺有差,畫圖又最怕莫名其妙的當機,是我一直不敢下手換的原因,並不是說k8一定當,因為其中還有許多原因,能請目前在用k8畫pro/e 2001 的大大能列出你用的配備嗎讓我參考一下,謝謝
舊 2005-02-26, 05:56 PM #17
回應時引用此文章
a-kiss離線中  
慈嘻太后
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
小弟不便去評論您的理想配備
小弟只說說自己認為的(以平面CG繪圖為主要需求,PS和Painter為主要軟體)
假設預算有五萬元
1.CPU+M/B............................5000元(隨你配)
2.記憶體................................8000元(至少1.5GB)
3.主機其他部分........................7000元(隨你配)
4.繪圖板................................5000元(至少INTUOS3 4*5)
5.一台高階CRT.......................25000元(這個最重要)

在啥CPU,主機板,顯示卡之類的項目傷腦筋...突然浪費錢罷了...
一個同人誌畫家需要用到的濾鏡運算,材質貼圖,能有多龐大的數量??
至少比起工業繪圖和廣告處理所需的少多了...

所以還是把錢砸在輸入輸出設備,以及大量記憶體,要來的實際多了...

此文章於 2005-02-26 06:14 PM 被 慈嘻太后 編輯.
舊 2005-02-26, 06:09 PM #18
回應時引用此文章
慈嘻太后離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者慈嘻太后
小弟不便去評論您的理想配備
小弟只說說自己認為的(以平面CG繪圖為主要需求,PS和Painter為主要軟體)
假設預算有五萬元
1.CPU+M/B............................5000元(隨你配)
2.記憶體................................8000元(至少1.5GB)
3.主機其他部分........................7000元(隨你配)
4.繪圖板................................5000元(至少INTUOS3 4*5)
5.一台高階CRT.......................25000元(這個最重要)

在啥CPU,主機板,顯示卡之類的項目傷腦筋...突然浪費錢罷了...
一個同人誌畫家需要用到的濾鏡運算,材質貼圖,能有多龐大的數量??
至少比起工業繪圖和廣告處理所需的少多了...

所以還是把錢砸在輸入輸出設備,以及大量記憶體,要來的實際多了...


前輩啊,要人家花大錢買台高階顯示器.的確是有困難度
這個年頭已有很多人都不能接受CRT,都被LCD給吸引過去.......
(現在能供選擇的上等巨獸CRT,已越來越少了...Orz)
__________________
往事只能回憶
舊 2005-02-26, 06:26 PM #19
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
我覺得太后說的很中肯..
基本上RAM要夠多才好辦事
至於CPU是哪一家的
夠不夠快
已經是次要的了...
更何況樓主也許有偏好的CPU何必強求改變人家的想法呢?

.
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2005-02-26, 06:31 PM #20
回應時引用此文章
GXroots離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。