平行輸入違法嗎？或許夾帶自用不違法，但販賣就違法了！
只要有地區代理商，付權利金的代理商都會跟原廠簽訂這個地區的販賣權利。
這時水貨就是違法販賣，屬於侵權，侵害到代理商的權利。

最近木棉花不就是去函YAHOO拍賣，要求不能刊登平行輸入木棉花已代理的日本特攝片。
這個鬧得很大，結果真的一些平行輸入的港版跟日版特攝片(這在當地屬於正版，但在台灣皆屬於無版權)的特攝片都下架了。

你講的是軟體....視聽軟體才有法律規定禁止販賣平行輸入品，硬體哪有？
要對付商家，檢舉他們不開發票才有效果。販賣水貨相機違法？叫警察來？有點可笑。

小弟是學國際貿易的 基本上 除非牽涉的有關著作權 或著智慧財產權的東西有可能會造成違法 否則依照 國際耗盡主義 以及權利耗盡主義
平行輸入品 如跟代理商所代理之產品無明顯差異 意指外觀 性能都是一樣的
且無妨礙 傷害對代理商的品牌名聲 平行輸入品是不違法的

感謝說明硬體平行輸入並不違法。
有人喜歡買水貨因為便宜，有人喜歡代理商有保固，各取所需。
但此商家拿水貨賣代理商貨的價錢，難怪消費者會覺得自己被欺騙。
我是認為消費者應該消費的愉快這很重要。
如同您所說的，還是有很多方法治劣商。

樓主已表明要買公司貨，是商家硬坳水貨是貿易商"公司貨"，意即兩者都是公司貨。等買家回去才發現水貨，這太扯了，而且看樓主的文章序述，是當日就發現。
個人認為遇上這種事，只有學生才會拿不回錢。

叫警察來評理並不可笑，小市民對付劣質商家，最快速的手法就是只能這麼做。
但，如想鬧到消基會那才叫曠日費時，吃飽撐著！

首先是消費者絕對不理虧，但這種事搞到法律途徑我們自己也划不來，
一般警察來後，買賣雙方吐一吐槽，最後買賣雙方說說幾句"一切都是誤會啦"，
如果消費者堅持，絕對能拿回退款。
但是這樣做是澳商還是澳客，見仁見智。

其實會發生這種情形消費者跟店家雙方都有責任，
消費者不斷追求最低的售價，
而店家為了生存不得不採取一些變相的獲利方式，
所以只能說這是變態的消費市場下的變態銷售手法，
不過說實在的，
店家方面佔的因素是比較大的，
因為今天這樣的價格是你想賣給消費者而非消費者強迫你賣他這樣的價格，
既然你敢開出來就要敢賣，
不是嗎?
如果價格開出來又不想賣或是不敢賣那麼你是開這樣的價格來亂市場的嗎?
只是因為怕生意被別家店作去就以這樣的方式作為銷售手法的話不免太下流了吧!
然後等到價格因為開太低而沒利潤的時候就改用其他方式像是將水貨當公司貨賣等等的手段....，
店家或許會說利潤差沒辦法只好這麼做，
但是，
會沒利潤的原因是在哪??
還不是因為你們自己搞價格破壞的?
至於消費者這端也是有問題的，
一昧的追求最低價商品的結果是什麼?
現在市面上一堆所謂的黑心商品或是店家是誰造成的?
也許消費者會說市場自由競爭是理所當然的，
不過有誰認真思考過背後所產生的問題?
沒有!
消費者只以自己的立場來思考，
(反正便宜就好，越便宜越好，我哪管是不是店家會虧錢，店家能不能生存與我無關，我只要便宜的其餘免談.....)
現在大多數的消費者只以價格論輸贏，
售後服務....等到有出問題再說啦!
(總是認為大不了告上消基會)
結果就是誰會拼價誰能生存，
至於不亂拼價堅持服務的店家呢!
抱歉!市場容不下你們，
各位要知道，
服務本身也是一種成本，
要有好的售後服務相對的成本一定是會增加，
(為何IBM的電腦服務會這麼好，因為他們已經先將服務費灌在裡面了，所以相對會比較貴)
唉~~~~懶得說了，
反正市場就是這樣也不是我一個人在這裡說一說就會有點改變，
只能跟各位說，
一分錢一分貨，買東西不是只買商品還得看看服務。

這也太誇張了吧
有點詐欺的感覺