![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
引用:
我也知道富貴險中求 ,我不會不懂就下海的拉,放心好了畢竟賺錢不容易所以才多方打聽阿 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
投資型保單不就是把你的保險費拿去玩基金 !
這是自負盈虧 , 不保證獲利的 ~ 建議乖乖存錢 , 別想些有的沒的 ~ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止,余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
請問債券型基金怎麼樣??
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台灣
文章: 44
|
引用:
哇!! 來看一看.... 要看這麼多喔 >__< 雜碎大,你看這些看多久? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
債券型基金風險較低,不過獲利同樣也不會很高
一般來說大概只比定存的利息高一些吧,同樣也有獲利和賠錢的可能 期貨,我有一位朋友他是玩股票起家,不過目前玩期貨,因為他覺得台股人為操作太嚴重 盤太難抓了,所以改去對期貨下功夫 而他給我們的建議是,如果想玩,那就從選擇權下手
__________________
此文章於 2005-02-22 02:27 PM 被 yider 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 12
|
呵呵, 基金是有虧錢風險沒錯, 但體質好的長期來說都會賺,
有的可以在50年成長15倍, 別把基金經理人看扁了:P 如果真的連一點點風險都不能承擔, 現在保險公司還有一種利變型年金險, 保證比四大行庫利率高個1-1.5%的定存 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
你可以想成投資型保單的保費差不多是你轉換基金的手續費但是多了個保險
(保險一年可以免費轉換一兩次基金) 其實基金做一下功課效益還是比定存大的(只推薦國外的) 最近有看到忘記哪本書有介紹到最近一年到五年基金績效最好和最差的 前幾名的就那幾家...印象中至少都有超過6%吧... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
你如果會說這種話,表示你不了解基金的本質
更把基金經理人看的太高了
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 187
|
引用:
同意+1,=.=...至少身邊的人買基金沒賺過,還不如去買些穩定一點的股票 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 12
|
呵呵, 因為有****嫌疑不能明講,
不過當有一隻基金規模是台灣全部基金淨值總合的四倍, 又有專業基金經理人做好分散風險, 我是相信他們能好好幫我賺錢, 至少買到現在的增值很穩定. |
|
|