|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 26
|
4顆半年掛過3顆??樓主應該檢查一下散熱跟POWER吧..
我有一組Seagate 120GB PATA*2跑RAID1做Mail Server 一天流量大概40G..已經快兩年了還是活的很勇壯..  |
|||||||
2005-02-19, 09:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
上面有回你了啦... IDE RAID5在同樣的數目的讀寫程序下 會比未組RAID5，負載多的多.... 再加上IDE比起SCSI本身就不耐操多工，並且磁碟讀寫控制效率又差 要掛是必然的事情(可以去拜讀關於NCQ,TCQ的技術說明) 再奉勸你一句，IDE RAID可拿來備緩 但繁重的多線緒讀寫工作只會減短IDE硬碟壽命.... Power跟散熱都不是徵結，去想想在跑P2P時，那堆可憐的IDE硬碟 磁頭不斷的快速擺來擺去...就懂得擔心了:P 此文章於 2005-02-19 09:59 PM 被 ICEFTP 編輯. 原因: 補充說明XD |
|
|
2005-02-19, 09:57 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 270
|
家裡的市電電壓穩定嗎.......裝一顆有AVR穩壓功能UPS試試看
還有ICEFTP網友的建議應該要採納...畢竟ide先天架構跟scsi相比 還是有很大的差距的 |
|
2005-02-19, 10:32 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
敗的起FX55這些聖品，加點硬碟應該不算什麼吧
買個40-80G的小硬碟，掛在主機上轉跑P2P 跑完成後，東西就剪到具RAID5的槽，這樣不難吧? 若說主機沒空間再裝硬碟，組台精簡的小電腦當BT機 一樣檔案下載完成且分享完了之後，就透過網路剪到RAID5的硬碟放 這樣不難吧?@.@? |
|
2005-02-19, 10:50 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 805
|
我在2002年4月買了一顆Seagate 40G來跑edonkey，陸陸續續又買了Hitachi 120G 8M buffer and Seagate 160G 8M buffer來玩，總計320G。一共快3年了，40G那顆的也沒事啊∼
24H不關機，2m/384k，一天好的話有12G，差的話有5G。 |
|
2005-02-19, 11:08 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
這裡就一位將 SCSI HDD 用於 P2P 的笨蛋了 Orz (me)
一筆錢拿去投資 SCSI HDD + SCSI CARD ，結果現在電腦還是在噴火龍950等級 小弟也是 24HR 不關機的抓，2M 時一天差不多都有 15G 流量，換到 12M 時，去年11月單 月記錄是近 800G ，我也不知道怎麼抓這麼兇的 Orz... 重點是： SCSI HDD 真是耐操呀 |
|
2005-02-19, 11:12 PM
#19
|
|
