PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
ZIPPY 500W不太推薦ㄋㄟ~~~
因為真的超大聲阿~~~
風扇轉速相當高...後面出風量相當驚人...
     
      
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2005-02-18, 12:29 AM #11
回應時引用此文章
gungun離線中  
ckgc
Major Member
 
ckgc的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 279
我的電腦跟你差不多...
我只用核電廠370S就可以了
從來沒有斷電過~
 

此文章於 2005-02-18 12:59 AM 被 ckgc 編輯.
舊 2005-02-18, 12:57 AM #12
回應時引用此文章
ckgc離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
上面幾位大大的建議,基本上都是對的。
但是不知所以然的言詞,似乎也非內行人。
買power不是單單看瓦數的。


我稍微算了一下
總瓦數是沒有超過"350w"
但是你必須注意的是12v供應的部分
(一般power供應的電壓可粗分為『3.3v、5v、12v』 3種)
因為現在的電腦組件,多半以12V為主。

現在市面上的power的供電規格有3種
分別是v1.0 v1.3 v2.0 (這個v是版本的意思)

以『350W』的POWER為例,
v1.0是最古老的供電規格------>MAX 約 15A
v1.3是消弱『3.3v、5v』的供電程度,(因為新規格的電腦零件都不太需要了)
,強化『12v』供電的部分-------->max 約18A
v2.0更是再次大幅強化12v供電的部分------>MAX 約 25A
由此可見,相同瓦數,供電規格不同,12v的max負荷也就不同。

依照你的配備
所以你必須要買V2.0的
(買的時候要小心檢查,看看規格版本對不對,
現在有很多黑心店家,把V1.3和V2.0混著賣。)

推薦是海韻的
S12-380(SS-380HB Active PFC) <---(V2.0)
SS-351HT Active PFC <---(V2.0)
他們都有主動式PFC,可以省去你不少麻煩。
至於我目前使用的七盟 350-BKV(V2.0)不適合你用,
所以不推薦。

此文章於 2005-02-18 12:06 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2005-02-18, 11:21 AM #13
回應時引用此文章
EANCK離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
作者EANCK
上面幾位大大的建議,基本上都是對的。
但是不之所以然的言詞,似乎也非內行人。
買power不是單單看瓦數的。


我稍微算了一下
總瓦數是沒有超過"350w"
但是你必須注意的是12v供應的部分
(一般power供應的電壓可粗分為『3.3v、5v、12v』 3種)
因為現在的電腦組件,多半以12V為主。

現在市面上的power的供電規格有3種
分別是v1.0 v1.3 v2.0 (這個v是版本的意思)

...

怎麼跟另一篇回覆好像...
舊 2005-02-18, 11:33 AM #14
回應時引用此文章
水藍色離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者水藍色
怎麼跟另一篇回覆好像...

因為同症不同狀的人很多,(不爬文就直接發問的更多)
所以同一篇文章可以一直引用,只要稍作修改即可。



(反正作者都是我)

此文章於 2005-02-18 12:05 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2005-02-18, 12:04 PM #15
回應時引用此文章
EANCK離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,747
Power首重品質..瓦數才是其次...
老實說妳的配備400w已經太多..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2005-02-18, 12:59 PM #16
回應時引用此文章
GXroots離線中  
庫拉
Major Member
 
庫拉的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 103
引用:
作者GXroots
Power首重品質..瓦數才是其次...
老實說妳的配備400w已經太多..


是阿,我也覺得SO..
效率很重要的,只看廠商標的XXXW,而不注重效率是不實在的
但是效率只有少數廠商敢標示...
推薦康舒,海韻吧
康舒有350W 12公分的,沒有PFC,1500左右吧
還有康舒8公分的我才敗不到1300元喔,
可是有終生保固
海韻新的是330W 12公分 ,有APFC,1650左右吧
參考參考...
舊 2005-02-18, 02:27 PM #17
回應時引用此文章
庫拉離線中  
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者Raco
本來想說520W可以撐很久,結果過完年回家發現電腦連動都不動.. 小弟的東西很多不知道該買幾瓦的才夠用,很想買更大瓦數的但實在很貴 ,買太小的又怕電腦死的更快.. ,所以希望各位前輩可以指點小弟一下有哪顆power比較適合我(很想買500W的就好但不知道夠不夠用)..小弟感激不盡.
小弟的配備:
P4C800-E Deluxe
P4-3.0EG oc P4-3.5
Geil DDR500 512mb x2
MSI 5900XT 128mb
Plextor DVD-ROM 116A
Plextor DVD±RW 708A
Plextor DVD±RW 716A
WD 74G/10000RPM
Seagate 160G x2
Hitachi 120G
WD 80G
Creative Blaster Audigy 2
80cm fan x3

麻煩會算的大大幫小弟算一下這樣大概要幾瓦..謝謝
(小弟有去http://www.jscustompcs.com/power_supply/算,但是又有大大說不準,所以... )

電源供應器的重點是能提供穩定且純淨的電力
輸出功率夠用就可以了
用超過需要太多的電源供應器不是精明的消費者
當然若是錢太多就另當別論
電源供應器的品質比輸出功率的大小重要
我認為好的電源供應器應具備下列條件
1.低漣波及低雜訊,在各種負載情況的輸出電力都很穩定且符合標準
2.效率高,如此才省電且發熱量較少
3.完整的保護功能,如過功率保護、過電壓保護、短路保護、過電流保護及過溫度保護等功能
4.優秀的電路設計,溫度上升時輸出功率也不會減少的太明顯
5.EMI(電磁干擾)低
6.散熱佳
7.風扇轉速自動依電源供應器溫度調整
8.具主動式PFC功能,如此能減少能源的損耗
9.全域電壓輸入(100V∼240V AC),全球通用
10.安靜

一般配備的PC只要250W的電源供應器就夠了
你的PC用300W足瓦的電源供應器即可
主機板廠商TYAN的4個intel Xeon處理器主機板也才建議用ZIPPY的460W電源供應器

推薦的電源供應器為ZIPPY HG2系列、七盟WAP系列及BKV系列(ATX12V 2.0版)、保銳靜音坦克、海韻S12及Super Silencer、康舒Intelligent Power
舊 2005-02-19, 11:35 PM #18
回應時引用此文章
cwz1116離線中  
mccsmart
Advance Member
 
mccsmart的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 彰化縣
文章: 383
如果想買這三顆之一的話
銳璽無線500W倒是可以試試
蠻漂亮的,雖然規格沒有特強
舊 2005-02-20, 01:45 AM #19
回應時引用此文章
mccsmart離線中  
kiking
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 62
核電廠的公司在汐止,你可以上他網頁查,寄去維修就可以,我之前有過經驗,
不過不是東西壞掉,說來話長,反正我用了400把M350換成S370,賺到 ^^
個人認為維修不錯,回覆速度很快,當天吧...
舊 2005-02-20, 02:44 AM #20
回應時引用此文章
kiking離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。