直接買939了啦，還買什麼754，我就是754的受害者，去年九月買了754，結果約過了2個月，939狂降，讓我心裡很受傷，想要把我的754脫手的話，不知道要損失多少錢丫，所以個人強烈建議，真接買939，而且要挑週期好的939，讓你也可以加入300 CLUB，別在留戀754啦

狂降又如何??
754的3000+效能比939的3000+好 而且便宜1000元
對不超頻的人來說買939反而是根本不需要

是阿，夠用就行了。

眼光這麼淺，如果不是很懂的話，就不要出些543的意件，754的K8，還要找到1M又有保固的CPU，已經很難啦，總是有人摸不清楚狀況就要出來嗆，誰說用939就是要超頻，難道不超頻的話，就不能用939嗎??不知道話，就滾回家去吃老米飯啦

基本上買939都是要超頻的比較多，同是3000+他也說了754的效能較好，價錢也比較漂亮。
他講的很清楚啊~~~

搞不懂現在PO文語氣不好的人怎麼這麼多，中指符號都出來了，他是得罪到你嗎？

我倒覺得他講的蠻中肯的，你的PO文我看來比較有意義的只有 "要找到1M又有保固的CPU，已經很難啦"。 其他寫的真是.............

電腦零件這種東西，正常情況來說買了就是賠錢，754和939現今的確是754較便宜些，雖說754被訂為低階產品，以後可能不會再出較高時脈的cpu，但對那些買了電腦就是要用個兩年三年的人來說，二年後，電腦規格變如何了誰知道…939又如何?規格再好兩年後不知道還在不在?到時又會出更多新的東西，看自已的需求是什麼?別被規格牽著鼻子走，買了用不到的功能才是浪費錢…

754真有這麼差嗎

從半年多前自己買3400+ (1M 鐵蓋)到現在幾個月幫人組了2800+ 3000+ .並沒有什麼不好的

大家需求都是要求穩定.效能高而已.不一定強求看不到的雙通道.但是多200的時脈就多了KIMOGI

一台電腦平均要撐3年或以上.再打下來做騾機或是老媽麻將上網機.所以我週遭沒人在考慮升級問題

所以754跟939真是看需求啦...

去年7月我買的時候754 3200+/1M才6500

現在的939和754好像也沒便宜到哪去

倒是那時主機板才剛出(K8T800).沒鎖頻所以不能超頻超不爽的

300 CLUB是偶遇，是巧合，還是功力、經驗？

追求300並不容易，也不需要，其過程中所必須付出的金錢、代價，是必須要考量進去的。所以啊！深思！深思！

當然了！有人致力於此，樂於斯，那也未嘗不可

其實對許多人而言，經濟的因素比超頻樂趣或效能要實際的多了。

我自使用K8開始，一直都留有一顆754 1M的3400+，覺得很好用也很夠用，

939我認為比較值的一提的是0.9nm的真的是很低溫，原廠低速風扇就足夠應付，

又沒有噪音的困擾，不愧是一顆理想的CPU。