|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
我說的是主機板的bios……。要解決9550和主機板上的衝途，有的是更新主機板bios，另外有的是更換顯示卡的diver。另外，要把fast write關閉，還會不穩的話，再把AGP降為4x。 k8比較不吃台系的顆粒哦，建議先找一條韓系顆粒的來跑跑看。 |
||||||||
2005-02-09, 05:04 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
了解...另換顯示卡的driver我不敢亂換...
之前就是換到最新版然後開機進桌面後死當… 台系顆粒?茂矽應該算吧? 換ram不知對超頻有無幫助…因為目前是220*9都葛屁…可以說完全沒超的空間...
__________________
|
||
|
2005-02-09, 06:12 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
超頻不只是cpu的問題，ram當然有影響。要超，至少也要買現代D43顆粒以上的程度，若是有多餘的資金，可以買三星的TCCD。 顯示卡可以用omega driver穩定度不錯，最新版是2597。 |
|
|
2005-02-09, 06:42 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
小弟認為不穩有兩個可能,
一個是RAM的問題, K8蠻挑RAM的, 如果想要便宜的超頻, 可以找現代的D43顆粒, 便宜好用外頻也可以拉高. 另一個可能是ATI 9550的問題, 如網兄所說關閉主機板的fast write關閉, 把AGP降為4X看看.
__________________
|
|
2005-02-09, 06:50 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
試試從灌呀!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
2005-02-09, 07:01 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
我覺的現在開AGP 8X跑3D會當的原因應該還是出在顯示卡上面 因為之前在NF7-S用這張卡一樣有這種問題 解決方式為AGP調4X FAST WRITE關掉 但一樣的卡換到磐英8KDA3I這張主機板一樣有此情形...解決的方式一樣如上…不然就是把頻率調成250/200 剛做了一項實驗 已經先把主機板的BIOS更新成最新 然後顯示卡的DRIVER也更新的最新 令我訝異的是裝DRIVER的過程中沒有錯誤(之前會出現ERROR字樣) 重開機後...雖然能進入xp桌面了，但還是有cli.exe錯誤...
__________________
此文章於 2005-02-09 07:33 PM 被 pennywu 編輯. |
|
|
2005-02-09, 07:25 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
沒裝.NET Framework....就不要裝包含Catalyst Center的版本....
另外你的OS看起來似乎沒重灌吧.....
__________________
發呆中... |
|
2005-02-09, 08:04 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
怪了...ATI網頁是不是把兩個放反了?? http://ati.com/support/drivers/winx...=12&submit.y=10 我明明是下載第一個...怎麼是有含Catalyst Center... 另…我os有重灌 
__________________
|
|
|
2005-02-09, 08:50 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
終於看到比創見還貴的記憶體了 那就是G.Skill 
__________________
|
|
|
2005-02-09, 08:52 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
真的嗎?現在G.SKILL(是叫芝奇嗎?)比創見還貴嗎?
因為我不知目前的行情…我只知我當時買一條金士頓DDR 400 512MB要3800...
__________________
|
|
2005-02-09, 09:01 PM
#20
|
|
