|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
|
|||||||
2005-02-09, 04:47 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 6
|
引用:
看了大大的JVC詳解，讓我對JVC有進一步的了解  。不過它的操作畫面是中文的ㄇ?  |
|||
|
2005-02-09, 02:01 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
Panasonic 的 DV 強調 3-CCD ,
更能夠顯現三原色的細膩度..... 不知是真是假？ |
|
2005-02-09, 02:27 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人是感覺p牌那3ccd家用機,顏色看起來較自然點,可惜它那個ccd 是1/6吋的,吃光太嚴重了. 本來要買gs-70,後來考慮再三,最後還是選擇1/4 ccd 68萬畫素機種,但還是比舊機子吃光嚴重,不過為了攜帶方便也只好妥協了. |
|
|
2005-02-09, 05:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
只要是三ccd都會比單ccd在色彩上亮眼...非關廠牌 |
|
|
2005-02-09, 06:44 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 6
|
引用:
感覺大大介紹，覺得JVC好像蠻不錯的~~  我現在是在考慮是GR-DX97US，不知大大對這型號不知有什麼意見 價錢也不會太貴，我在燦坤問到是23000塊含稅刷卡，不知道這價錢 會不會太貴~~  |
|
|
2005-02-10, 12:34 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 196
|
DV和DC一樣，CCD（感光元件）的大小具有相當大程度（並非100％）的成象決定性，我當初買JVC D90U時，壓根不懂何謂CCD的大小，後來才知道D90U的CCD只有1/6吋，因此在室內光線比較不足的地方拍出的片子簡直沒法看，在白晝日光充足下則非常棒（廢話）。所以，如果我現在要再買一台DV，除了特殊的需要（譬如眼睛不好，需要3.5吋的大LCD），CCD的大小將是首選，畫素是最不需要考慮的因素，至於其他什麼使用8公分的DVD-R（SONY）或者微型硬碟（JVC）做儲存裝置的噱頭也不是那麼重要。
|
|
2005-02-11, 12:43 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 22
|
小弟在去年底時也幫公司買了台DV-HC60
當時是鎖定SONY的 沒有什麼原因 只因為SONY是攝影機中的王者 看各大電視台的攝影機清一色都是SONY即可知 不過SONY有一點很令人垢病 就是一敗就要敗全套 公司原本有一台舊DV 電池是用M系列的 現在新的DV 全部都換成新型電池 舊的電池沒辦法使用 連記憶卡也不能用 真的是........ 不過最近P牌的攝影機也愈做愈好 但之前用過P牌的攝影機MX2500 印象並不是太好 總之 買攝影機時 可以要求店家給你試拍 試拍時以暗處為主並ZOOM到底 去比較一下每一台的差別 那一台用得感覺最好 就選那一台囉~~ |
|
2005-02-13, 11:41 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這個幾乎是所有品牌通病,家用ccd攝影機sony販賣系列較多種,所以會讓你誤以為sony較嚴重. 買sony有個好處,就是配件較容易找到,我是因為考慮到ccd大小及機子體積,不得以才放棄sony的. |
|
|
2005-02-13, 03:19 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Earth
文章: 308
|
小弟也是推薦Sony的,
雖然一開始會買的很心痛, 但也只有那段而已.. 之後拍出來的成品會覺得很值得~ |
|
2005-02-13, 03:40 PM
#20
|
|
