|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
以往都是使用INTEL系列的~~因為那時候感覺~~
不管到哪~聽到看到好像都是INTEL 而且覺得INTEL系列的效能好像比較好~但價格也高  對AMD的印象就是玩遊戲不錯~~溫度比INTEL系列的熱情點~價格低 直到前幾個月換電腦的時候~朋友建議我用AMD系列的看看 於是就採用朋友的建議嚕 這幾個月使用ADM~散步龍以來~~ 發現~原來其實AMD的效能並不輸INTEL~且價格也不高  一改對AMD的觀點~~且新一代的AMD系列~較沒以往那麼熱情  現在幫人組電腦都開始建議朋友改用AMD系列的了  其實我覺得兩家各有特點~~沒什麼好比較的 像INTEL系列就文書處理~轉檔方面較為佔優勢 AMD就遊戲方面~~剩下不太清楚 ~還在研究中....  知道的大大說一下吧 最近搜尋功能暫無法使用~~有問題都只能直接PO文了 不太方便 
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|||||||
2005-02-06, 10:44 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
|
引用:
前文翻一下不是更快、你可以寫的東西不是更多？！ 懶惰咧！！ 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
|
2005-02-06, 10:46 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: PCDVD
文章: 461
|
樓主不會自己買台p4.k8兩組自己比較看看....
網路上說的不一定準...何況你的發言擺明要引起筆戰.... |
|
2005-02-06, 10:52 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 青青河畔草
文章: 108
|
引用:
當你有能力判斷是否為「空穴來風」，應當是累積不少實力的成果。 累積不少實力，何必要去問人家。 |
|
|
2005-02-06, 01:12 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
我對AMD的印象是 superpi 1m : 41s (速龍1700+)!
我對Intel的印象是 穩定好用! 所以一直都用Intel !
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2005-02-06, 01:17 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2005-02-06, 01:18 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
很奇怪為什麼AMD自己不出晶片組呢??
|
|
2005-02-06, 02:08 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 240
|
引用:
Good question , 我也想知道 !! 目前我只能猜測是因為資本不夠多所以只好專精於CPU上 |
|
|
2005-02-06, 02:19 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
因為晶圓廠不夠多，所以產能不足，光是做 CPU 都來不及了，還把晶圓廠產能用去做晶片組，那就太浪費了。
INTEL 全世界有 12 座晶圓廠，是 AMD 的 6 倍(AMD 只有 2 座)，從 CPU 到 晶片組，產能多到可以跑去做 non-Flash，都還有剩下，所以製作 INTEL 自家的晶片組，當然沒有問題，而且量也夠大。 PS. INTEL 的晶片組，價位並不便宜，而且不會先給 SIS 這些廠商授權，都要 INTEL 自己先賣 2~3 個月之後，才會給 SIS 這些廠商授權  ，然後這些晶片組廠商，在得到 INTEL 的授權之後，才可以製造和 INTEL CPU “相容”的晶片組，所以 INTEL 是非常利害的哪！ 自家的 INTEL 晶片組先上市，確保市場佔有率，先賺第一筆。  晶片組的『授權費』，可以用來再賺第二次。  最後，為了避免其他晶片組廠商，因為價格優勢，擴大市場佔有率，INTEL 自家的晶片組會降價，會壓迫到其他晶片組廠商要跟著降價，不然主機板廠商就不會採用了，這是一種讓你吃不飽，但是也餓不死的方式。  -------------------------------------------------------------------------- 就像是以前關犯人一樣，一定“不可以”讓犯人吃飽、喝足、睡好， 每天都有點力氣，但是又不夠體力去逃獄； 有點精神，但是又不會太好，才不會想逃獄的計畫；  因為營養不良，再加上睡眠不足，每天事情忙完之後，讓你躺到床上，就直接『昏睡』去了，哪有力氣、精神，去搞別的事情，哈！ |
|
2005-02-06, 03:02 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
那可以AMD設計給台積電或聯電代工呀!!
K8是不錯只是晶片組讓人有疑慮!! 我總希望一組裝就穩定OK, 不用還要一直跑光華商場呀!! 一直推陳出新哪能永遠跟得上呢?? 要組裝還要一直爬文!!況且爬的文不一定都正確呀!!你說對吧!! 以前有一陣子都說IBM 20G很棒(安靜 溫度低 C/P值高), 結果我誤信裝了5台不到半年壞3顆(光信譽要如何賠), 現在的WD前一陣子大家都推薦(12年前大同電腦都裝WD...幾乎一年多就壞), 希望他真是有精進才好!! |
|
2005-02-06, 04:02 PM
#20
|
|
