|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
這一顆Mobile P3-478應該是沒有鐵殼版
 它要用支援P3 NB及SB Chipset 且要layout CPU Sacket 為478Pin 外頭市面賣的桌上型主機版找不到此規格.只能給NB 用,且當年有出此怪規格 的NB 廠商非常非常的少. 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|||||||
2005-02-04, 12:56 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
前面有網友說是品牌迷思，這不對哦！
因為當時的 P3 架構，FSB133 只有而已，確實被 AMD T.B. 系列的 FSB266，在效能方面，打得抬不起頭來。 那個時候，P3 在效能方面打不過 T.B. 系列，但是在耗電量、溫度方面，確實是勝出的，溫度不高、耗電量比較小，是 P3 的優點。  (以相同是 0.18 製程的來比較)AMD T.B. 系列，也是從那時候崛起的，因為效能比較好，但是價位比 P3 便宜很多，使得很多人不用花那麼多錢，也可以擁有一個高速的處理平台。  PS. 以上是指“真正”的 P3-CPU 哦！  以前大賣場、還有目前的網拍，所謂的“P3-C”，實際上是指『賽羊』，是不算的。因為賽羊一直到進入 0.13 製程，L2 變成 256KB 以後(和原本的 P3-CPU 一樣大)，效能才真正展現出來，早期 0.18 製程的賽羊，因為 L2 只有 128KB，所以效能實在是.......   |
||
|
2005-02-04, 01:52 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
應該還好吧 尤其是tualtin和tb系列 同時使用sdr133的時候應該幾乎是差不多吧 http://www.thg.com.tw/article_000037032.html#ucpu |
|
|
2005-02-04, 02:20 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 西日暮里
文章: 245
|
引用:
478PIN 一定就是P4專用的嗎  第一代的P4是423PIN的(一年半後才改478PIN) 最末代的P3-M是478PIN的 兩者有關係嗎!? 泥的一句應該....真是隨便到了極點 還是多做點功課別誤人子弟  http://developer.intel.com/design/m....htm#datasheets 別告訴偶泥看不懂英文..... 此文章於 2005-02-04 04:07 PM 被 wishe 編輯. |
|
|
2005-02-04, 02:46 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
之前在TOM有看過....
不過是好久以前了 好像是因為有些小瑕疵才權數回收的樣子 |
|
2005-02-04, 03:04 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
引用:
P3盛行的時候，amd的產品體質並不差喔 先是K6-2 加入3D-NOW的技術曾經讓市佔率提高到近五成的市場 後來的K6-3更是CPU MARK99的殺手 接著出來SLOT A的k7更讓amd賺了好一陣子 一直到現在AMD都還是在用K7的架構怎麼會說當時AMD的體質很差呢？ 另外P3一直都沒有消失啊！除了桌上型的P3推出.13 制程L2快取做到512k 時脈也高到1.4Ghz，筆電專用版也就是樓主放的那顆也是.13制程512K L2快取的版本 後來INTEL熱賣到缺貨的P-M也是以P3用.13製程而L2快取增加到1mb 現在更推出.09制程L2快取2mb的Dothen p3可是說是超長青的處理器，隨著加大快取現在時脈已經做到2G以上 |
|
|
2005-02-04, 04:00 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
桌上型478只有p4架構沒錯呀.. 我當然知道423架構 不過那是實驗性產品 搭配RAMBUS或SD RAM 效能都奇差無比 還被自家的 P!!!-S 打到 我想表達的是 英特爾 是很想讓P!!!繼續活下去的 只是市場的不允許 還有製程的轉換 我也沒有要誤人的意思 懂的自然了解 不懂得還是不了解
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-02-04, 04:57 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不是吧，P4的架構不是都一樣，只是從423的是威廉頓換成478的北木，架構沒變 變的是快取加到512(威亷頓只有256K)還有整個CPU變小了(封裝技術變好了) 還有，用了RAMBUS還蠻強的，問題是貴.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-02-04, 05:24 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
我說AMD 產品體質差就是在說K7，有一回我實驗室的K7 風扇不知道被什麼卡住， 開機不到一分鐘，居然出現燒焦的味道，還好警覺高，不然就死了。 不過現在的P4 更不堪，要不是AMD 用的 chipset 向較之下相容性/穩定性比較差 早就叫 Intel 回去吃自己了。 個人覺得，P3 整體上來說，算是蠻經典的產品 |
|
|
2005-02-04, 06:00 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
是的，P3 的架構，在當時來說，是很經典的架構，就算在目前來說，如果以耗電量、發熱量、效能相互之間來評比，也是很好的產品，相信很多人的掛網機，相信都是用 0.13 製程的賽羊吧！(L2 加大到 256KB 效能不輸原本的 P3，耗電量卻不高，掛網機、BT機很夠了。
 ) |
|
2005-02-04, 06:28 PM
#20
|
|
