![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
IP3000有IP3000的好,R210有R210的好。 除非是有相當大決定性的差異,否則他人的使用心得,永遠都只是參考。 其它人都已經把使用心得包括優缺點都發表出來了。 難道說決定一個適合自已的印表機,真有這麼困難? 那其它人的使用心得,都是寫心酸嗎? 綜合其它人的討論,R210的故障率偏高,墨水耗用率高,若是沒裝連續供墨系統,不適合用R210,但連續供墨系統的業者都會提供保固,所以買R210有裝連供墨系統就不怕故障與墨水的問題。 而IP3000這方面的缺點較少,比較適合不考慮裝連供墨的人 而連供墨系統的業者太多,品質良誘不齊,缺乏客觀的比較,所以討論較少,沒有什麼值得參考的資料。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 151
|
我用了一陣子的ip4000我覺得應該是不需要連續供墨
因為墨水的消耗量很少 我印了百來片的光碟及一些照片 墨水的存量電腦顯示還有9成以上 而且買副廠的墨水也很便宜是原廠的1/5左右 實在是不需要用到連續供墨 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
這麼說小弟我用R210 可能就要考慮換連續供墨系統瞜 可是要換的話 我還是希望能有網友推薦廠商
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 88
|
我的R210是購買下面這一種墨匣,
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d9733283 免拉導管,不必在旁邊老擺著墨水罐佔位置,自行安裝即可,加墨水也是挺方便的. |
|
|