![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
拍謝...我想+1..... 我是原本用麗台GF2MX換清雲GF4-TI-4280 2D來說,麗台真的比清雲好很多
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
之前我用的是青雲5900PV(5900nu)
但最近組了新電腦買了張ELSA 9550 之前從未用過ATI的顯卡 換了之後馬上做做A、B TEST 發現ATI的2D比NV的清晰 桌面飽和度是ATI>NV 影片顏色ATI也較NV飽滿 並且對比度也較強 至於遊戲貼圖方面 我在跑3DMARK的過程裡 無論是01、03、05 ATI和NV的貼圖在細節也略有不同 最明顯的應該是光影的變化 像是水波紋和子彈的曳光等等 ATI的細節較多顏色表現也略好 像是03中的槍戰 ATI的子彈可以分的出軌跡 NV會有散狀等等 總言來說ATI畫質趨近於之前我用烏獨BANSHEE的感覺 而NV的像罩了一層紗網 有點朦朧 但我想不同廠牌(青雲、ELSA)做的東西難免會有差異 最好還是拿原廠卡來比較才比較準 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
個人看過2D最"糊"的卡 正式ELSA的MX420 連用14"LCD都會破功 下游劣質廠商這樣惡搞
難怪NV的名聲會被搞壞 現在用NV原廠的550XGL 畫面品質比ATI還讚 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,350
|
引用:
真的要看個案 我表弟的ELSA TNT2 真的是糊到最高點
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
關於影片畫質
NV的6系列我沒用過 不評論 但FX系列....的影片畫質還是很差 相較於ATI 當然NV更早期的卡更是差 ![]() ![]() 不是影片畫質問題 decoder也是相同 設定也相同 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 茫茫人海
文章: 47
|
如果都不管效能 只要畫質
那麼去買張二手的Matrox G100 G200 G400 G450 G550 是不是都比現在市面上的新卡來得好呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
引用:
好像是6200 nv44~~~ 6800沒purevideo 和turbocache嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
引用:
我有G450DH 以前跟站上大大買的 播放影片是比目前用的卡都好 但是OVELAY高解析下會延遲 目前是專門用來文書處理和放影片輸出到電視上 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
剛買了ELSA的9550(應該是一般版吧),把我BT機上原本的
麗臺GF2MX(有GSC)換下來.... 安裝好後第一個感覺.....字變糊了 ![]() 驅動是催化劑5.1 影片的對比和飽和度比GF2好 |
![]() |
![]() |