|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2003
文章: 284
|
"日本人不買非日貨"
這是因為他們的東西比別人好吧 東西的品質能做到一樣好 再來扯民族情感還比較有道理一點 最奇怪的是買記憶體.顯示卡民族情感就放一邊,指定三星顆粒的一大堆 買其它東西民族主義就又來了 真是荒謬 我想最主要還是東西的品質吧 |
|||||||
2005-01-21, 04:30 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 370
|
目前使用LG GSA-4160B, 燒錄良好, 覺得還不錯用......
__________________
Kakadu |
||
|
2005-01-21, 06:34 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 304
|
公司敗了一台，沒啥問題，不過幾乎都是燒DVD-RAM和太誘的片。
|
|
2005-01-21, 07:24 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 屏東新竹出沒中
文章: 203
|
引用:
應該這麼說吧, 韓國人的民族主義很強列, 由於以前他們夾在中國和日本中間, 一直抬不起頭, 也加深韓國人對這兩個民族的仇視, 對於大陸, 由於現在國力很強, 韓國人不敢明目張膽的對中國大陸怎麼樣, 但對於台灣, 尤其台韓還建交的時代, 對華橋有各種不公平的法律, 在當時, 韓國人欺負在韓華人是很平常的事, 大陸與韓國建交後, 因為大陸也很強勢, 韓國華人才較有保障. 但是, 韓國對於臺灣人, 普遍來說仍然是很看不起的!! 簡單的說, 沒有必要去買一個對我們仇視國家的產品吧!? 又不是好到沒有其它選擇!?  |
|
|
2005-01-22, 01:07 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
若是買韓國貨，LG比Samsung還比較好，主要是出在代理商，samsung目前代理商"建達"，相信建達的評價怎麼大家都清楚。
不過LG的評價在阿共討論區也是不會比目前三廠pioneer ,benq,nec來的高(王者Plextor等級比三廠更高阿共那裡早就玩翻天了，Plextor 714阿共人已經發現有機會改成716的方法了) |
|
2005-01-22, 08:38 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 370
|
引用:
------------------------------------------- 韓國對於臺灣人, 普遍來說仍然是很看不起的??? 簡單的說, 沒有必要去買一個對我們仇視國家的產品吧!? ------------------------------------------- 你應該從未跟韓國人有過接觸, 對吧? 在我接觸的韓國人中,一般來講, 韓國人對臺灣人還算友善(注意,是臺灣人,不是中國人), 臺灣未曾侵略過韓國,何來仇視? 你如果稍微了解韓國人,他們是一個愛恨明顯的民族,有恩報恩,有仇報仇的民族,他們有他們的民族劣根性, 我們就沒有? 每個民族都有,是吧? 到過韓國幾次(非旅遊),並沒有所謂看不起臺灣人的情形發生,更談不上仇視.... 台灣是個發達的貿易島國,很多外國的產品多能在台灣自由進出, 也就是臺灣人比較沒有排他性,造就我們貿易的發達, 喜歡國貨當然是好事,但過度就不見得了,韓國人喜歡用自己的國產品,這是優點,但也是缺點, 實在沒什麼好羨慕的,你希望你買的所有產品 上面都打上同樣的mark嗎? 我不要! 況且何謂"國產品"? 你如果手癢的話找個時間將任一電子產品拆拆看,你就可能會發覺,你所認知的國產品已經不是國產品了,當然很可能也包含你所討厭的國家零件在裡面.... Sorry! 本來不想在此區講一些跟本區無關的議題,但將產品的好壞扯上一些民族大義,實在有些唐突也有些可笑, 你如果有用過該產品,你就將使用心得分享給大家,這就夠了, 好壞無所謂,因為產品的使用本來就蠻主觀的.....但扯上一些有沒有的,實在浪費 大家的時間.... 以上言論不喜勿怒.....
__________________
Kakadu |
|
|
2005-01-25, 11:29 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
所以說提到韓國．大家又扯開話題了...
 小弟是認為東西品質好就值得買，不管是出自於哪個國家的手上 君不見他板不少人推薦 173P 193P LCD Monitor 還有 Samsung TCCD 和 hynix 顆粒記憶體 人家就是有能力作出高效能高品質的東西，這點不得不佩服  不過以目前的價格和品質來看 我會選 BenQ 或 Pioneer．而不是選 LG  A08 持續狂操猛送中~~ 
__________________
|
|
2005-01-25, 11:50 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
三星的LCD好?! 那怎麼不跟EIZO比呢? 小弟到是覺得三星的LCD又貴又差... 不過小弟承認,外型是不錯...但是規格跟舒適來說...還是看看就好...小弟是不會去買的... 倒是三星的記憶體顆粒,雖然小弟還在用華邦的BH-5顆粒, 但是不得不承認像是TCCD真的很猛...要是超頻的話,還是要選TCCD... 也會推薦其他朋友買...畢竟真的做的很不錯... 好東西是要推沒錯...但是爛的東西就沒有必要推了吧?!--->指的像是三星的LCD之類的
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
|
2005-01-25, 12:22 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
講到這個我就要跳出來說.
個人非常反韓, 已到了只要韓國公司, 打死不買(Video Card除外..因為RAM拔不下來..  )但話說30天前, 聖誕清昌大特價, BenQ FP783 ($345 CAD after MIB)和SAMSUMG 710T($365 CAD after MIB) 我看都不看就買了BenQ. 結果現在我打死不買BenQ. 實在是有夠濫, 上下偏光嚴重到離譜, 反觀710T, 顏色均勻, 外型美麗... 實在是很後悔我當初的決定. .不過好在30天可退, 已換成710T, 只是多花了$30 CAD, 因為MIB沒了. 但是BenQ這次給我了不愉快經驗. 除了讓我認清BenQ的實力外, 也使打破我多年來的堅持. LCD還是Sharp和SAMSUMG好. 結論, 一個公司的產品, 以我以前的觀念來看, 支持國貨是道義, 但是如果一個國產不長進, 只會學著搞品牌, 那我還不如買品質好的韓貨. 何必花錢來受苦? 所以,現在買東西因該分"好或不好", 而不是"哪個牌子".... 此文章於 2005-01-25 02:34 PM 被 A.M.D.X.P. 編輯. |
|
2005-01-25, 02:24 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
好在哪? 193P ? 173P? 只是貴的代名詞吧 25ns ?? 對比 700 ?? 在我看來...規格是不錯 但是 放在旁邊和別的一比...除了只會作外觀以外...什麼鋼琴鏡面 麻煩先開發出 linux or win2003 的 driver 吧 linux , win2003 的使用者 絕對不會用 193 因為無法調亮度...阿只會耍寶 一個 LCD monitor 只能由軟體調亮度 你以為韓國隊其他人很友善喔 阿你是碰到幾個韓國人? 我是不知道,但是以下這幾個網站..麻煩你翻譯一下啊 http://www.antichinese.com/ http://www.antijapan.com/ http://www.antisony.com/ 有時候我也想架設一個 反韓的網站 結果....被搶先註冊 http://www.antikorea.com/ 三星, LG 對我來說 只是一個會重視外觀..外表 用大錢研發外觀..但實用性卻不高的公司 就跟韓國的帥哥美女一樣...都是動刀的嗎...只會外觀嗎 我也不用 三星, LG 的東西...所以 philips LCD 也不買..那是 LG 面板 EIZO 更好啊,只是太貴了 |
|
|
2005-01-25, 03:46 PM
#20
|
|
