|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
我最近剛好做了這樣的測試
我最近剛好做了這樣的測試，配備都不是最新的，就加減參考一下。
K8 754 3400+ L2=1M S755MAX SIS755晶片組 SLI U160 SCSI+IBM U160 36G 10000rpm 4M Maxtor 60G ATA133 x2 RAID 0 with SIS180 onboard RAID 0 60G x2  SCSI u160 10000rpm  RAID 0 60G x2  SCSI u160 10000rpm 
__________________
不要從網路認識這個世界。 此文章於 2005-01-20 12:04 AM 被 FREEBIRD 編輯. |
|||||||
2005-01-19, 11:56 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
傳輸率高..相當適合搬動大量的***檔
儲存快..讀取快 而如果是系統碟..萬轉硬碟是不二人選
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
||
|
2005-01-21, 05:08 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
在下也有此感覺耶....... 測試數據 都很高~ 但 卻有時候頓頓的@@ .......難道是BLOCK SIZE 的影響嗎?
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
|
2005-01-21, 08:45 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
但是RAID0安全性遠比單個SCSI萬轉或是WD Raptor萬轉差多了....
|
|
2005-01-21, 11:37 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 56
|
nForce3 SATA Raid 0 便宜又大碗
CPU: A64 939 3000+
MB: GIGABYTE K8NS Ultra-939 兩顆 Hitachi 160GB 7K250 SATA 使用 nForce3 做 Raid 0 有錢就買萬轉組Raid 0 |
|
2005-01-28, 09:49 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
暴龍RAID 0
HOHO |
|
2005-01-29, 09:22 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
萬轉的在剛開始是會比較快,但如果是以長時間載入來說的話那raid0比較快,像某些遊戲需要讀取地圖檔之類的,我是覺得要買萬轉的HD,那36G那顆到還不錯,價錢比組raid0的系統便宜,效能的提高也感覺的出來,而且以作系統遊戲碟來說36G足夠了,再多只不過是浪費空間而已,預算多一點的話那raid0是個不錯的選擇.....
PS:兩個萬轉作raid0我是不認為有這必要,玩這個還不如買記憶體來得划算,除非是raid 1 or 0+1 and 5等......... |
|
2005-02-02, 05:29 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 597
|
順便問一下 如果換主機板 raid要重建嗎
我想從技嘉Kt880換成華碩的KT880 |
|
2005-02-02, 06:37 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
應該要吧........
|
|
2005-02-02, 11:18 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
如果要買張IDE的便宜又大碗的SATA RAID卡∼
有大大有建議的嗎？ 因為小弟的K8 NF3的版子....用內建的SATA 外頻超不高啦....唉....
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2005-02-03, 12:15 AM
#20
|
|
