|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 112
|
呵...
其實remark的case不一定全都是有問題的喔. 就像之前有個只會賣弄英文的傢伙說的"remake",這也是有可能的. 一般生產線上,有時候會發生一些意外,比如蓋錯印,混料.... 而且很不幸的,有時一出問題常是整批出問題. 這時候廠商只得再coating一層油墨,remark這些問題顆粒. 不過,這些東西一定會被降低等級,並且有特殊的處理方法. 老實說這種remark的case,並沒有問題,只算是remake. 然而在部分的case裡,不肖商人"未經授權"remark品牌,速度....這絕對是犯法的. 另外更不幸的,其實大部分的仿冒品,他們並不是用這種remark的方式欺騙消費者.而是"論斤論兩"的買了一大堆生產線上淘汰的瑕�**姹�(這些通常都還沒蓋印),或低價次級的未蓋印顆粒.再經過簡單的測試篩選,然後打上大廠logo販賣. 這類的偽品不常有,但若出現,消費者幾乎分不出來. 以樓主的case來看,很難說是不是偽貨. NCP好像是Hexon的品牌,至於VTAi就真的不知道是啥了. Hexon(NCP)是模組商,也許VTAi是他的副品牌也不一定!!(like A-DATA/V-DATA ??) 要確定是不是remark偽貨,只能跟NCP (Hexon)或VTAi求證了. 至於-75或-8,其實要看data sheet的定義,而且只要module能通過speed的測試,那就沒問題了.(我猜是PC133吧!!) |
|||||||
2005-01-17, 10:24 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
CPU跟記憶體的Remark早就行之有年了..
只是都是散裝跟白牌的.. 這次啟亨會鬧這麼大主要他是"知名"廠商+死不認錯.. |
||
|
2005-01-17, 10:59 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
ㄏㄏㄏ~~remark 至少還有個低等的ram
以前還有 cache 空包彈!! 只有殼沒東西!! |
|
2005-01-18, 01:23 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
如果OCZ有remark的記憶體
那一定是叫orz |
|
2005-01-21, 02:22 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
百聞不如一見
 |
|
2005-01-21, 06:38 AM
#15
|
|
