PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
drsp
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 427
引用:
作者-HY-
那你繼續跟著別人去鞭屍吧
兩個人的生活都等於毀了吧? 並不覺得在對他們譴責會有什麼好處


既然做了
遲早 要還的
希望 他们能撐過 這難熬的時候
     
      

此文章於 2005-01-16 06:27 PM 被 drsp 編輯.
舊 2005-01-16, 06:23 PM #11
回應時引用此文章
drsp離線中  
someone_love
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 224
引用:
作者clockwang
真相只有一個,在真相出來之前,你也不是當事人,你也是從媒體得知事情的發展,你的文章裡也是說不要隨媒體起舞,你現在不也是嗎?之前義正言詞說了一堆,隨著真相慢慢被發現,你之前所說的話到目前發的這篇,現在看起來除了可笑還是可笑
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1076689091
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1076682810

跟你說也是白說,如果打算把我槍斃也行

現在是 葉金川醫師,他本人會同調查委員會,根據所有'電腦記錄---醫院內部目前大多設備都

有電腦記錄',得知醫師沒看片


這都是需要'權限'以及'內部控管'的'電子記錄'

我相信的是這些 '事證' 不是媒體的報導
 
舊 2005-01-16, 06:24 PM #12
回應時引用此文章
someone_love離線中  
showen
Regular Member
 
showen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: taipei city
文章: 62
引用:
作者-HY-
恕刪
到底是懂還是不懂,不要再被媒體牽著走了
我只是可憐那兩位醫生
他們已經夠慘了你們還盲目的跟著媒體



所以我只有說,讓其他不肖醫療從業人員引以為戒,當做借鏡..
我並沒有對當事人下任何評斷,只希望相同的事不會再發生..
__________________
251空降獵兵營
舊 2005-01-16, 06:36 PM #13
回應時引用此文章
showen離線中  
ElvisTu
*停權中*
 
ElvisTu的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 226
只要有人活動的地方
大部份都會有弊端
弊端本來就是見光死
也是該好好整頓它的時候
舊 2005-01-16, 06:38 PM #14
回應時引用此文章
ElvisTu離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者showen
所以我只有說,讓其他不肖醫療從業人員引以為戒,當做借鏡..
我並沒有對當事人下任何評斷,只希望相同的事不會再發生..


體制沒改就會再有這種事
跟醫療從業人員關係根本很少
這就是上面官員定的制度問題
這件事情他們不會有事的
不會有事制度就不會改,因為這種制度就是會了肥大他們的錢包制定的
現在事情發生了他們會用一些手法讓事情看起來有所改善
但是過一個月以後大家就淡忘了這件事吧? 淡忘了之後根本的體制還是沒改
根不治病會好嗎? 以後還是這樣吧?
還是覺得大家的焦點都被誤導了
__________________
舊 2005-01-16, 06:44 PM #15
回應時引用此文章
-HY-離線中  
wkm
Senior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 1,127
其他的醫生應該在暗爽:還好當晚值班的不是我
舊 2005-01-16, 06:50 PM #16
回應時引用此文章
wkm離線中  
ooottt
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 111
醫生本來就錯, 這沒什好說的了(在緊急狀況下 要換病床還需要問家屬同意嗎?會不會太死版)
老是說什麼轉院府合醫療程序和規定, 可是當天因該值班卻在外面,這樣府合規定嗎
雖然許多醫院都是這種情況 ,只是這次太扯,了 竟轉到台中去
而且那位醫生也說過 ,如他知道要轉到台中的話, 他會馬上開刀
至於為何會轉到童綜合 ,你知道中部死亡率最高的醫院是哪家嗎?
就是童綜合,因它都收別人不敢收的,
只希望這次事件那所有醫院和醫生能夠有所警惕
舊 2005-01-16, 06:52 PM #17
回應時引用此文章
ooottt離線中  
showen
Regular Member
 
showen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: taipei city
文章: 62
TO -HY-兄
小弟並非相關從業人員,故對所謂醫療"體制"一詞無法了解其中弊病為何?希望您能提供更多資訊~
__________________
251空降獵兵營
舊 2005-01-16, 07:00 PM #18
回應時引用此文章
showen離線中  
linxuanyou
Master Member
 
linxuanyou的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 書堆中
文章: 2,387
真的是標準的見死不救的案例
建議應該開除兩人
讓他們兩人永遠不能行醫
然後還要追究其在法律上的責任
畢竟這只是冰山的一角
台灣的醫院有多少這樣的醫師呢
真的要殺雞儆猴一下了
__________________
舊 2005-01-16, 07:13 PM #19
回應時引用此文章
linxuanyou離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者-HY-
體制沒改就會再有這種事
跟醫療從業人員關係根本很少
這就是上面官員定的制度問題
這件事情他們不會有事的
不會有事制度就不會改,因為這種制度就是會了肥大他們的錢包制定的
現在事情發生了他們會用一些手法讓事情看起來有所改善
但是過一個月以後大家就淡忘了這件事吧? 淡忘了之後根本的體制還是沒改
根不治病會好嗎? 以後還是這樣吧?
還是覺得大家的焦點都被誤導了
這位網兄...不是小弟喜歡吐您槽。
因為...制度是人所制定的,怎麼能說跟"人"沒有關係呢?
還有,健保制度當初可是經過許多醫師大老、大型醫院代表以及社會保險學者開會制定的,實際上政府官員是很少的。
舊 2005-01-16, 07:19 PM #20
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。