|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
先說明您的電腦用途會比較好
__________________
往事只能回憶 |
||||||||
2005-01-12, 03:17 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
與其要調整參數或外頻帶來的效能
我寧願要大容量的記憶體. 等記憶體空間被用光後,1G RAM就算參數再低,外頻再高,動用到硬碟後效能跟順暢度也追不上2G RAM,而且是差很多很多. 此文章於 2005-01-12 06:41 AM 被 AMD-Ti 編輯. |
||
|
2005-01-12, 06:39 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
我自己也會選容量愈大愈好的記憶體, 至於超頻, 或最佳化, 對未來的使用上沒有比容量大的記憶體來得好吃.....
 |
|
2005-01-12, 09:14 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: Taipei
文章: 238
|
如果兩者選其一 , 我會選 2G Hynix D43 的DDR
但是如果只是要跑小程式 , 我還是買1G Hynix D43就好了(就夠了) 其他的省下來買別的~ 如果跑的是需要記憶體很凶的程式 , 那還是2G 好 當然如果你是超頻魔人 , 那就TCCD好了 ~ P.S. 我是超 "貧" 魔人 嗚嗚 ......Hynix 1G 就很好用了 ~ |
|
2005-01-12, 10:06 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
還是2G記憶體吧，或者1G就好，其他錢拿來買別的東東..............
超頻，記憶體是最容易解決的，錢砸下去幾乎都ok，主機板也是，不過主機板有時候要挑一下，最麻煩的是CPU吧......外頻300是不難啦，但是倍頻不要降的話，那就要體質好的CPU了(不加電壓的情況)，除非買人家測試過的，不然要靠運氣，真的很拼.......... 一但CPU體質不好，到時候，就只是花錢在tccd上面，而不是花錢在超頻上面了............至於記憶體參數優化.....TCCD主要還是拉高外頻啦，跑ddr400當然可以5,2,2,2,了.....但是ddr600大多數還是在8,3,3,2.5上下......而且1G雙通道可能還跑不到這個參數...... 差那一點點效能，不如把錢砸在硬碟或著是記憶體上面，速度感覺會比較快，整個系統小超一下就好了，跑非同步也沒關係........ 除非你真的很想超，和小弟一樣，都是超好玩的，超再高也只拿來上網，打報告.......那就去超吧，用起來爽最重要...
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) 此文章於 2005-01-12 10:25 AM 被 qwert12345 編輯. |
|
2005-01-12, 10:24 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
1. 1G 和2G 的需求還是得看你的工作型態需求
2. 老是聽到一堆網友說轉檔需要很多RAM..@@ ，我幫人轉檔轉了快10年，早些年大家用16、32甚至64MB的時候這是成立的。現在動輒256、512，其實很夠用了。不相信進工作管理員看看，最常用的VIRTUALDUB一般都只用到二十多MB而已..(當然也有哪種軟體一啟動就吃掉快上百MB的軟體，不過那算是少數特例吧..) 當然這是指單傳的"轉檔" ( codec間轉換加上一些常用的RESIZE、去雜訊FILTER..)，如果扯到"後製"用的軟體，疊個10個LAYER每個LAYER還給你開三五個特效..那吃RAM就跟喝水一樣了..這類軟體通常不歸類在轉檔軟體裏.... 不過說真的，大部分的轉檔就只是很單純的CODEC間的轉換，每次有人"人云亦云"的說轉檔要很多記憶體..@@ 3.看你的需求，你超不超？不超的話 一樣的錢買個2G穩穩的用當然比1G來的好吧？(一樣的錢..^^)。 此文章於 2005-01-12 10:41 AM 被 a9607 編輯. |
|
2005-01-12, 10:34 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
要效能~1G
要爽度~2G |
|
2005-01-12, 10:53 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
小弟也認為2G比較好
引用:
以整體效能來講 把多餘的1G拿來做虛擬硬碟 上網做做小工都會很有效率 這也是小弟一直夢想的目標 去找一個叫RAMDiskXP-1.9.100的程式 能找到破解版,此生受用無窮  |
|
|
2005-01-12, 11:12 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
此生受用無窮........??? 理論上把swap擺在記憶體，那麼對硬碟的存取可以降到最低... 搜尋一下微軟的英文KB，你會發現從作業系統的觀點來看微軟"大大的不建議"把SWAP擺在虛擬磁碟(RAM)中，這樣反而會降低整體記憶體的使用效益.... 我從98、ME、2K、XP一路用著RAMDISK下來，幾年來的心得是，RAMDISK確實可以在某些特定用途、特定測試項目 大幅提升測試數據...但是電腦是整體的對吧？整體的效益提升不了多少(除非這電腦就是跑那幾個有大幅獲益的軟體)，後來我就沒在用RAMDISK系列的軟體了。 RAMDISK搭配某些軟體確實是很有用，但是要說每個人裝上RAMDISKXP都受用無窮，這真的是言重了..^_^ 此文章於 2005-01-12 12:20 PM 被 a9607 編輯. |
|
|
2005-01-12, 12:19 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
前輩您好!
引用:
小弟試用了RAM DISK XP,因弟的記憶體只有一1G,所以只能切割出一半的容量給網路做暫存用,感覺上比在硬碟裡劃塊區域快些,所以聯想到是否可以把遊戲什麼的,一股腦地往裡面倒,當然前題是RAM要夠大,也因此萌生存錢買大記憶容量的想法,適巧您有過幾年使用的經驗,請問一下小弟的想法是否可行呢? |
|
|
2005-01-13, 05:50 PM
#20
|
|
