![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
好像和捷運公司一樣耶.......
但也一樣爛就是了............ 黑心處處有 華人特別多 ......0.0" |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
因為華人人口佔世界比重的六分之一。 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 733
|
2005年的第一個好消息...希望可以後續發展....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 298
|
引用:
捷運那是媒體瞎起鬨的亂報吧 和啟亨事件有點扯不上 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
一樣都是不負責然後
要求乘客自行負責(業代嗆要告大家) 再來怪東怪西 後來大家罵才有一個大概 2者也看出這就是台灣的公司處理這種事的態度 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
媒體瞎起鬨??是這樣嗎??如果你的親人頭皮被掀起來,而捷運局過了兩天仍然不聞不問,直到你去找了市議員出面,才說要賠償醫藥費而已,這種不負責任的態度,和啟亨有什麼兩樣 前幾天調出當時的錄影帶,發現當時人群根本擠到不能動彈,結果捷運局的一個謊言又被戳破,這種說謊的樣子比啟亨更惡劣,啟亨是因為顯示卡而說謊,捷運局卻是為了人家女孩子頭皮被掀起而說謊,哪一個比較嚴重自行判斷,媒體群起報導是事實,但是,不是這樣就叫做瞎起鬨好嗎??若不是媒體去追,今天人家頭皮被掀起來算活該嗎??難不成今天因為事關台北市,就又被做不同聯想,不管如何,事關人命就該一視同仁 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 37
|
相信就算不告他 只要各位大力宣傳 啟亨的買氣自然也會降低 一樣也要接受倒閉的命運
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 65
|
引用:
這麼說! 啟亨已經決定他的控告對象了! 記憶體散熱片的製造商
__________________
A diver on the net!! A paraglider Pilot in the Sky!! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 64
|
引用:
大大別激動 我覺得捷運這次雖然有錯但也絕對不像媒體跟議員說的那樣, 好像完全不負責任一樣,捷運公司從開始就沒都沒說不負責 "醫藥費",而且捷運公司並沒有過了兩天人不聞不問,當天出 示就有站務員陪傷者在醫院等到凌晨三點,,中午附總經理就 去慰問了,大大可能沒有很仔細看報紙或新聞(我不是業代阿 ),雖然一開始只說負責"全額"醫藥費,其他關於家屬住院 所損失的工資及精神賠償不負責而已,而這引起了家屬的不滿 ,再加上捷運公司對上通報採電話聯絡,每關通報各把狀況都 講少了點,最後通報給市府的報告與實情不符,受害者忍無可 忍便通報了媒體與議員,而媒體與議員(藝人??)當然站在 消費者這邊,就開始大幅度的說捷運的不是,說實在的捷運平 常的公安事件很多,絕大部分(不是說所有)是使用不當或當事 人不小心,但結局都是受傷的人要求捷運公司賠錢,捷運公司 大概煩了所以沒有很認真對帶這件事,當然他這樣的態度就是 他的過錯,所以該受到處罰,與啟亨比起來好多了,啟亨還放 話說要告消費者,也從頭到尾都沒道歉(可能插在議員沒出來 罵吧),而且有人受傷應該不是捷運公司想看到的甚至是故意, ,而啟亨我看故意的成分頗大,只是想出來幫捷運說說話, 我覺的捷運平常所做的服務態度是很好的,做一百次好事也比 不上做一次壞事,不要忽略了他們平時的努力 此文章於 2005-01-11 07:04 PM 被 fulami 編輯. |
|
|
|