|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2004 您的住址: 銀河系
文章: 366
|
哇！J大現拍MM的器材可真不是蓋的(要有神力喔)。
大包小包的像不像要離家出走~  第三張靴子那怎麼了？  |
|||||||
2005-01-10, 12:29 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
Cola 兄指的應當素 : 色澤飽和度與銳利度 ... 在光圈全開放之下拍攝 仍能保持具水準的銳利 ( N / C 人像鏡王亦同 ) 加上景深效果的襯托 這就素大概為何如此多人偏愛 85 定焦大光圈鏡頭的原因之一吧 !  Buick 兄 ~ 改天見面 借您玩玩看 ... 保證讓您心癢癢 ... 引用:
咳咳 ... 就算要溫暖 近在咫呎的小弟 豈會錯過 而輪到 Ming 兄出馬 ?!  引用:
您怎知偶大包小包出巡 ... 跟監唷 !  #3 ... 就前景唄 !  沒啦 ... 85 定焦在人多的外拍場合 確實較難發揮 整天都素鑽空隙拍攝 ... 那郭白色不明物體 應該素 : 其他攝友的閃光燈柔光罩 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|||||
|
2005-01-10, 01:19 PM
#12
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
昨天真的蠻冷的~還下雨-_-"
很佩服這些敬業的Model...
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-01-10, 01:44 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taiwan
文章: 214
|
大哥... 太強了!
真的太強了! 真的有可能會年度 100 場外拍哦...
__________________
程度: 超級爛初心者 相機: Canon EOS 300D 相簿: http://www.flickr.com/photos/goston/sets/ |
|
2005-01-10, 03:08 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北狼
文章: 609
|
OMG.....看得我心養癢的MD，好漂亮的比例.....
  謝謝J大的好圖。
__________________
================================== 聰明的人，喜歡猜心；雖然每次都猜對了，卻失去了自己的心。 傻氣的人，喜歡給心；雖然每次都被笑了，卻得到了別人的心。 |
|
2005-01-10, 05:10 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
終於肯承認你有其他企圖了吧 .... 看MD穿這樣在這麼冷的天氣拍照 真是心疼阿..... |
|
|
2005-01-10, 07:21 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南縣
文章: 583
|
^^ 敢穿喔 呵呵 不錯喔
__________________
EPOX-8RDA+ AND 1700+ OC 2400+ 金士頓-DDR400 512MBx3 VGA GeForceFX 5600 HD wd 80G*1 wd 250*4 S160G*2 CD-Rw asus 52x24x52 DVD LITEON16x power 海韻400 w case 成吉斯汗 6大四小 TV Tuner Leadtek Winfast TV2000XP Deluxe LCD PHILIPS 150B3 UPS : PowerCom King Pro KIN-525AP 
|
|
2005-01-10, 07:30 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台中
文章: 1,743
|
很好看的 MM 說................
|
|
2005-01-10, 08:12 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
其實我並不是指銳利度
 這麼小張沒辦法分辨真的要比利不利的話, 少說也要弄個full size, 11M pixel以上來看 我是看鏡頭出來呈相的調性與散景的表現 調性雖然跟機身關係很大, 但我相信另兩隻被秒殺的鏡頭, 在陰天的色彩還原都不足 看暗部的表現就知道了, 都是灰灰地, C牌數位機出來的對比也高了一點點 但搭上鏡頭後, 仍然表現不出層次感, 即使對比已經比較大了, 中間調還是出不太來 就散景來看, 人像鏡的要求不外乎就是那樣 EF 85/1.8馬上出局 硬硬的bilinear...至於A09...也是有點硬硬的, 但有好一些了 要測試散景漂不漂亮, 最直接的方式就是白天找棵樹 將樹葉的部份脫焦, 看拍出來光線透過樹葉的感覺 馬上高下立判, 還可以順便試看看抗耀光好不好 可能我自己的85/1.4用習慣了, 眼睛被寵壞了, 比較"壞目" |
|
2005-01-10, 10:03 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
呵呵 ... Cola 爺素菜頭重味吃多嚕 挑嘴 ... 不過就如同 Cola 爺前面所言 調性跟散景的呈現 通常都素粉直覺的判斷 ... 應當粉明顯且輕易的可以分辨出來 ... 最直接的方式 : PO 原圖 ! 無所遁形 ... 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
2005-01-10, 10:51 PM
#20
|
|
