想到這我就很不平。
最近得知同校的一名同學生了怪病，
目前已雙眼失明，朝不保夕的躺在馬偕。
父母俱亡，目前只剩下一名姊姊與他相依為命。
原本學校打上在星期三朝會上募款，可是考慮到病情危急打算星期一就這麼做。
只希望不要再週末時就出事了。
媒體寵兒就是不一樣。

後兩篇新聞是馬後砲
而他的兒子不是一出生就有病，這要他們如何知道不該再生呢

生了三個...
我想老大生病的時候，老三應該還沒出生吧....
沒有指責他們的意思
如果我說錯，那我就先在這裡道歉了

唯一想指責的只有媒體還有養成這樣媒體的社會，當然，我也有份，我也為自己的無能感到失望

Some day I'll be somebody.....Then I can do something for somebody...

這個當然阿~~只不過憑什麼拿別人的錢去讓他的孩子過的最好，
現在的愛心真好騙，難怪詐騙集團這麼多。

不知道有沒有人也這麼想.....
我突然覺得這件事和"搶救雷恩大兵"的劇情還真有點異曲同工之妙....

我想這件事會得到這麼大的迴響,跟"一家三兄弟全都得到這個病"這點不無關係吧...
不然某某人得到啥怪病經濟困頓這類新聞也不是第一次了.

當然,這家人值不值得救,還是看各人的自由心證......這就不便多做評論就是.

小弟今天看新聞看完，
就覺得那家人，
真是糟蹋了台灣人的愛心。
竟然說：
國稅局要稅，
他的孩子去美國錢就不夠了。
錢不夠了，
不會自己賺嗎？
國稅局能要多少稅呢？

別人家的小孩生病住院，
別人也是花自己的錢，
房子賣了，
也是把錢花下去。
他卻捨不得花自己的錢讓小孩到美國看病。

繳稅是天經地義的事，
不能不繳吧！

據新聞的報導好像是~~
他們三個都生出來後，都沒有發病，但在後來好像是家族有人發病，才全部都去檢查，才查出三個孩子都有此病，且家族內都有~~
但是我是覺得父母又並非像其他弱勢團體有些父母是窮到自己都快養不起，還得照顧孩子，我就有認識傷殘的朋友，他父母也是很辛苦，但從來不像他們一樣假借媒體的力量，進而要求捐款！
就像上面有些大大說的，其他父母是賣房子啥的也要讓自己的孩子更好！但他們是自己的錢就不捨得用，要爛用台灣人的愛心嗎?
覺得不可取~~~

錢不夠可以去貸款，兩個都是公職人員，要貸款還不容易？利率又低，
除非兩個都信用不良，那就怪自己

有辦法的人 --->尋求媒體
沒辦法的人 --->連掛號費都付不起
..對於小孩子沒有任何意見!! 對於想要給予小孩最好醫療也沒意見..
不過這種事情本來就是很難講!! 並沒有特別該說誰對誰錯