|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
引用:
時脈難拉高吧 P-m用90nm才到2.13G，k8用130nm就出到2.6G了 P6那個核心太老舊了，不知用了幾年了 |
||||||||
2005-01-06, 10:45 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
Intel大概已經出現蠻大的技術瓶頸了吧~
不過AMD也應該差不多拉,最近朋友看我用p4好像不錯. 所以過年也要買,不過我馬上就制止他了..狂推他買K8,怕他用P4會後悔... 因為如果不改風扇的話,用原廠的,不能開24小時.晚上會吵到室友... |
||
|
2005-01-06, 12:29 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
Prescott 2M都是Tejas家族的.........
 這也是單核心的最後一擊.............. 之後就是Prescott-X的時代了......... |
|
2005-01-06, 02:03 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
那............我也去搶一顆好了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2005-01-06, 02:35 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
 怪..根據THG的測試（上圖引自THG），E0的耗電量還是非常可怕啊....假如跟AMD新的Winchster核心相比，大約是對應AMD宣稱的model number的三倍。例如Athlon 64 3500+是31W，但是P4 550（E0）是91W，但是P4 550（D0）是92W。而560也是類似，E0比D0省電1-2W，這個進步.....實在是有點小。 |
|
2005-01-06, 03:31 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
|
|
2005-01-06, 11:19 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
這樣要重買一塊主機板,INTEL才可以再多賣一組晶片組. |
|
|
2005-01-06, 11:47 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
應該只能用3.2Ghz以下的P4 6系列吧!
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
2005-01-07, 09:14 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
說也奇怪. AMD的S754也耗電,但就是不熱..機殼吹出來的風都是冷的 |
|
|
2005-01-07, 10:10 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
 微軟的AMD64作業系統拖了兩年了還不出，LINUX再opteron上市就有了，微軟技術還真差  |
|
2005-01-07, 12:16 PM
#20
|
|
