|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 流星街
文章: 56
|
我不是K8
但是K7用起來也沒有你說的會頓頓的情況耶... Maxthon瀏覽器一開就是好幾個網頁 燒錄 eMule BT 再加上看電影也是OK耶 不清楚你說的鈍鈍的是什麼狀況 不過，這可能需要查證一下 作業系統的環境設定? 或者是記憶體效能的差異? 我不是專家...><"  只能提供我的狀況，僅供參考 希望有大大可以查出這兇手是誰!
__________________
CPU AMD Athlon XP-A, Barton 2500+ OC 3200+ (2200 MHz 11 x 200) 主機板 Gigabyte GA-7N400-L (5 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, LAN) F11 記憶體 1024 MB (威剛 DDR400 512MB X 2) 晶片組 nVIDIA nForce2 Ultra 400 CAS Latency 2T RAS To CAS Delay 3T RAS Precharge 3T RAS Active Time 11T 顯示卡 NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X (64 MB) 光碟機 Pioneer DVR-A07XL Acer TravelMate 3203XMi 1.7Ghz(735) 1G Ram Bluetooth DVD-SuperMulti K8零組件難產中...不小心生了野種Acer~ 
|
|||||||
2004-12-21, 02:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 210
|
k8 也不錯阿 我一邊玩波斯王子 一邊bt 一邊燒錄 遊戲玩到一半還上網查密技
也不會噸噸的 |
||
|
2004-12-21, 02:04 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
你的問題應該出在晶片組上 因為你的工作都不太吃cpu資源 剛好你有提到燒錄 給你看兩篇測試 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2261&p=9 http://tech-report.com/reviews/2004...55/index.x?pg=9 以上兩篇測試你只要看Ahead Software Nero Express 6.0.0.3這項就好 很有趣的是 在上面那篇(Anandtech的測試中),k8全勝P4系統 在下面那篇(tech-report的測試中),k8全輸P4系統 造成這兩者的差異問題就在晶片組 Anandtech用的是Nforce3 250的晶片組 而tech-report用的是K8T800的晶片組剛好跟樓主您的一樣 由此看來您遇到的問題應是disk I/O效能的問題 剛好小弟也有一台k8系統使用Nforce3 250晶片且只有單條512MB記憶體 在做與樓主相同的多工環境下並沒有任何不順的狀況 燒錄,跑驢子,word,MSN開好幾個視窗做視訊,outlook常駐收信,WMP聽音樂,即時通,雷電ftp server這些通常都全部一起使用 切換之中完全沒有任何不順 所以小弟大膽猜測應是晶片組的磁碟I/O效能問題 小弟沒用過K8T800的晶片組,只是剛好發現國外網站那兩篇測試有趣的差異性 提供給大家做參考 |
|
|
2004-12-21, 02:09 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 164
|
我的配備
CPU BARTON 2500+oc3200+(200*11) RAM ADATA 256*2 MB K7S8XE+ 我MYIE2平常都開30-50個網頁，所以常常頓頓的， 有時還開到100-200的視窗，電腦都快過世了，當然記憶體也都吃光光囉^^" 這樣的話P4救的了我嗎? 當然我會先加記憶體啦。
__________________
來參加狗聚喔................. 此文章於 2004-12-21 02:22 PM 被 kege427 編輯. |
|
2004-12-21, 02:17 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
並非775平台在耗電與費熱上有所改進,而是e0製程的P4改善了Prescott的重大功耗缺點 只是目前e0版本只於LGA775上推出,短期間將與舊版Prescott共存於市面上. P4的多工優勢,這與Intel晶片組磁碟效能、以及Hyperthreading有關. 多工任務下的切換/啟動速度、操作感與CPU使用率等的差異,並不容易用合成測試軟體實證 所以只能藉由兩方使用者親身體驗來做出優劣表現的歸納. 前陣子某討論區也是在長久的I&A實戰討論後,確立了P4系統的價值--多工處理 此文章於 2004-12-21 03:05 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2004-12-21, 02:56 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
用 Maxthon 開60,70 幾個視窗對我的 XP 2400+ 是不會頓
因為我記憶體有 1.5g 對我機器挑戰最大的是 KAD 還有用 拍拍燒 (轉檔)
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
2004-12-21, 03:05 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 164
|
引用:
感謝指教，我對電腦多工比較要求一些，目前我就先加記憶體吧。
__________________
來參加狗聚喔................. |
|
|
2004-12-21, 03:12 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 164
|
引用:
我也正在等購入記憶體，1.5G好多呀，我有1G就好囉。
__________________
來參加狗聚喔................. |
|
|
2004-12-21, 03:15 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
我的CPU比你差,主機板一樣,RAM 512*1, 也用myIE2 故意去七八區開了60個窗, 記憶體用量增至5百出頭(MB), 但切換是很順的. 但如果去數位攝影區開五六十個窗, 記憶體用量則會增加到七百多(MB) (而且還沒全部開出來,應該是裡面有一堆圖的關係) 這樣就會變頓了,且硬碟狂轉. 所以應該是記憶體吃太多的關係.... |
|
|
2004-12-21, 03:16 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 164
|
引用:
一般的網頁我開個30-50個有一點小小的頓，但我還可以接受，常駐那邊還有BT在跑，開MSN等等一些。 但是開到100-200個網頁或是很多內含圖片的網頁，就會變頓了， 512的記憶體對我來說不夠用呀，另外我是用內建網路卡^^"。 我虛擬記憶體最多用到1.2G.............. 我現在的記憶體使用狀況，平常也是這樣用的，還蠻順的喔， 不過光MYIE2就用了500MB的虛擬記憶體。  樓主的狀況我也感覺是晶片組的關係，樓主之前P4應該是用INTEL的晶片組吧。 K8也是執行單一程式強，P4多工強，所以我也一直沒衝K8，反而在猶豫P4。
__________________
來參加狗聚喔................. 此文章於 2004-12-21 03:39 PM 被 kege427 編輯. |
|
|
2004-12-21, 03:26 PM
#20
|
|
