|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
算了稅與運費,大概就要660了吧 看不太出來有到要評理的地方 真正誇張的應該是高階的raid卡之類的吧 差價至少1/3以上 名牌牛仔褲鞋子說不定更誇張 那小弟也要說us這裡5usd的滷肉飯或肉丸,跟台灣25ntd的滷肉飯比 難吃還比較貴,說不定還少了顆滷蛋,還要付10%以上的小費與另外8%的稅 不是更要找人評理了 但每次吃還是感動的要死 不過樓上大大說的消費者保護的意識,確實是台灣店家值得抱怨的地方 來us有一陣子了,除了剛來會覺得東西貴,買東西精打細算到cent 現在已經覺得那多餘的物價所買到的安心與售後服務是無價的 希望有一天台灣也能這樣 |
||||||||
2004-12-09, 11:25 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 564
|
台灣真是可憐又悲哀啊!!!!!
__________________
|
||
|
2004-12-09, 11:28 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 女人窩
文章: 307
|
這些廠商的經濟學真的學的很好內!!
寡占市場的第2級差別取價,完全應用到實例上 一切都依教科書上說的為標準 價高賣少,厚利惜售 價低賣多,薄利多銷 一台賺的COCO跟3台一樣,市場區隔效應化,判若立現, 高招!!前提也考慮到了,兩個市場重疊的比例非常的小,所以能夠成功執行這個定價法!! 引用:
|
|
|
2004-12-09, 11:33 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
吵這些有意思嗎,
在美國低價賣, 在台灣高價賣, 那台灣的消費者,就抵制就好了. 不要去理他..............從高階到低階的產品,都不買.1 |
|
2004-12-09, 02:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
廠商賣東西借是要賺錢啊 正常啦  |
|
|
2004-12-09, 04:38 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 美麗島
文章: 34
|
管它台灣價高美國價低
至少要學學小日本嘛 好的東西留國內賣啊 台灣人死不完是嗎?? |
|
2004-12-09, 05:49 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003
文章: 44
|
個人覺得台灣的消費習慣也有很大關係
年紀比較大的覺得能用就好 壞了就修...修到不能修才換 這樣會有幾家廠商生存的下去 不過最重要的還是台灣市場太小 有能力消費高階產品的跟國外比例可能差不多 但是換算成人口數實在養不起那麼多家廠商 |
|
2004-12-09, 06:37 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 54
|
今天剛購入,現金價21,500元
 |
|
2004-12-09, 08:17 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2002
文章: 44
|
引用:
請問你是在哪買的？店家有現貨嗎？ |
|
|
2004-12-11, 07:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 144
|
引用:
不用 直接叫小叮噹變出來 連錢都省了 |
|
|
2004-12-15, 07:44 PM
#20
|
|
