PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rexhsieh
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 58
引用:
作者alchn
是驅動程式
creative 喜歡玩這招, 所以SB live 才可以軟改 audigy1



沒錯...
所以現在要找註冊金鑰...
挺難找的說...
Driver是可以從ASUS上面DL...80多MB.
     
      
舊 2004-12-07, 02:00 PM #11
回應時引用此文章
rexhsieh離線中  
fugitive
Power Member
 
fugitive的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 流亡中••。
文章: 691
比雜訊 、還有 CPU 佔用率,NF2 是比不上 Live! 系列的,Live! 系列的
CPU 佔用率目前還是最低的,NF2 音質較好?只能說••。
 
舊 2004-12-07, 05:52 PM #12
回應時引用此文章
fugitive離線中  
steven830629
Power Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 509
引用:
作者alchn
你自己有親耳比對過嗎?
我說的是音質喔, 要比效果的話nf2 的內建audio當然是比不過live
就算用錫箔把live包起來屏璧電磁效應, nf2 的雜訊還是明顯低很多

是耶!我真的有比對過!! ><
Terratec 跟 Creative 作的獨立音效卡,
真的都比內建的音效卡好很多...

自己手邊有張技嘉內建CT5880的主機板,還有室友的NF2內建音效,
以及Live! 跟 Audigy 2ZS,

AB組測試聽過真的是有差!!

不過雖說如此,不要用太好的耳機或是喇叭,
內建音效還是堪聽,
單純的認為是如此。
舊 2004-12-07, 06:54 PM #13
回應時引用此文章
steven830629離線中  
jasonwa
Major Member
 
jasonwa的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 你家
文章: 235
引用:
作者alchn
是驅動程式
creative 喜歡玩這招, 所以SB live 才可以軟改 audigy1

那不是軟改 audigy,只是用其驅動而已,若能改能要去買audigy
舊 2004-12-07, 08:03 PM #14
回應時引用此文章
jasonwa離線中  
clockman
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 346
引用:
作者alchn
你自己有親耳比對過嗎?
我說的是音質喔, 要比效果的話nf2 的內建audio當然是比不過live
就算用錫箔把live包起來屏璧電磁效應, nf2 的雜訊還是明顯低很多

............您可以拿耳機去試,
不用說多貴的耳機,
大概千元初的就可以聽出內建的劣質音效跟音孝卡是差在那邊了。
舊 2004-12-07, 10:01 PM #15
回應時引用此文章
clockman離線中  
clockman
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 346
引用:
作者alchn
是驅動程式
creative 喜歡玩這招, 所以SB live 才可以軟改 audigy1

硬體本身就有限制了,
再怎麼改軟體,
還是會有問題吧............。
舊 2004-12-07, 10:05 PM #16
回應時引用此文章
clockman離線中  
maei
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 桃園
文章: 211
Live!軟改Audigy1? Impossible。
兩個的DSP根本不一樣,硬體不同如何改。
如果你是說飄雲或UP的修改驅動,那只是透過修改讓Live!使用Audigy2裡的部份套件而已。
另外NF2的內建音效(ALC650+Soundstorm)還是比不上Live!5.1的音質的,真的還是有差。
光動態就差上一大截了,音質也是。
__________________
M.A.E.I
舊 2004-12-07, 10:53 PM #17
回應時引用此文章
maei離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
個人認為獨立音效卡音質比主機板內建的還要好
舊 2004-12-08, 05:35 AM #18
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者alchn
你自己有親耳比對過嗎?
我說的是音質喔, 要比效果的話nf2 的內建audio當然是比不過live
就算用錫箔把live包起來屏璧電磁效應, nf2 的雜訊還是明顯低很多

live 24bit 的SN比快要破100dB了...

你認為內建的音效有可能到100dB雜訊比嗎?
舊 2004-12-08, 12:41 PM #19
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
不是有一款內建真空管音效的主機板
隨然雜訊比會暴降
失真也高........
說不定有好的管味
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的

最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
舊 2004-12-08, 08:17 PM #20
回應時引用此文章
heero離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。