PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
euthoria
Junior Member
 
euthoria的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台南市
文章: 734
引用:
作者dragon-cat
Barton 3200+和P4 2.8CG比就很拼了
K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的


最近剛測過K7~2500G與K8~2300G
K7的效能令人印象深刻
K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的
我是很懷疑啦
那就跟我剛測的結果完全不一樣了
     
      
舊 2004-12-04, 03:03 AM #11
回應時引用此文章
euthoria離線中  
kirin7070
Junior Member
 
kirin7070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
引用:
作者dragon-cat
Barton 3200+和P4 2.8CG比就很拼了
K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的

哼哼
你確定嗎
聽你在吹喇叭
 
舊 2004-12-04, 04:54 AM #12
回應時引用此文章
kirin7070離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
Unhappy

引用:
作者seven0225
k8很棒啊
至少溫度 看了很爽..
用原廠風扇也不會超過40度(冬天XD)


可是我的90製程 K8 3000+全速會到60度耶(也是原廠散熱器)
待機也有50度左右..
會是主機板BIOS測溫的問題嗎?
今天已經要去敗XP90了..
可是颱風天懶的出門..
舊 2004-12-04, 09:14 AM #13
回應時引用此文章
GXroots離線中  
userboy
Senior Member
 
userboy的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 花蓮
文章: 1,298
引用:
作者euthoria
最近剛測過K7~2500G與K8~2300G
K7的效能令人印象深刻
K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的
我是很懷疑啦
那就跟我剛測的結果完全不一樣了


這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ?
現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢...
__________________
INTEL Q6600 G0
TT ULtra 120 eXtreme
ASUS P5K-E
Umax 2G*4
MSI微星 HD4890 1G
LSI MegaRaid 320-2E
銀欣 850W
NEC 3520A MIM
Seagate ST336753LW
Seagate ST373455LW
WD 1001FALS 1TB
HANTON H-620WHB
DA&T A-15
AE EVO 1
Onkyo SE-200PCI
Microsoft IE 3.0
TT VA8000SWA
舊 2004-12-04, 09:24 AM #14
回應時引用此文章
userboy離線中  
sbs
Master Member
 
sbs的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
引用:
作者userboy
這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ?
現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢...

真是有趣阿~
這比之前看到有人軟體跑出來是7G的K7更猛上好幾倍阿
舊 2004-12-04, 10:27 AM #15
回應時引用此文章
sbs離線中  
KJZZ
Senior Member
 
KJZZ的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
引用:
作者userboy
這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ?
現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢...

呃...2500G是錯的離譜,但是3.8G也還不存在,主流是1.8G~2.4G
__________________
舊 2004-12-04, 10:33 AM #16
回應時引用此文章
KJZZ離線中  
euthoria
Junior Member
 
euthoria的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台南市
文章: 734
引用:
作者userboy
這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ?
現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢...


因該要寫2.5GHz的
太晚睡,有點不正常了

此文章於 2004-12-04 11:44 AM 被 euthoria 編輯.
舊 2004-12-04, 11:30 AM #17
回應時引用此文章
euthoria離線中  
euthoria
Junior Member
 
euthoria的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台南市
文章: 734
Barton 2G(200X10) PR3000+

Barton 2.2G(200X11) PR3200+

Barton 2.4G(200X12) PR3600+

Barton 2.5G(200X12.5) PR3800+

Barton 2.6G(200X13) PR4000+

Barton 2.65G(230X11.5) PR4100+

這是我從對岸看來的,不知道準不準
參考看看
舊 2004-12-04, 11:51 AM #18
回應時引用此文章
euthoria離線中  
swd
Power Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 683
抱歉自刪囉............

此文章於 2004-12-04 12:02 PM 被 swd 編輯.
舊 2004-12-04, 12:00 PM #19
回應時引用此文章
swd離線中  
天使的羽翼
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
引用:
作者miula
請問同樣是 3200+, Barton 3200+ VS Athlon64 3200+ 的效能會差不多嗎?

Athlon64 3200+ 應該會贏過 AthlonXP 3200+ 一些
恩...我自己的文章有不少錯誤 乾脆全刪掉好了....
http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-16.html
推這篇文章 雖然裡面用的3200+是ClawHammer核心(.13μm 1MB Cache)
現在應該是已經停產了 不過某種程度上也算接近 NewCastle(.13μm 512KB Cache)
的表現

其實到各大網站去找測試報告 最能夠了解效能上面的差異

此文章於 2004-12-04 11:16 PM 被 天使的羽翼 編輯.
舊 2004-12-04, 10:30 PM #20
回應時引用此文章
天使的羽翼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。