![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
最近剛測過K7~2500G與K8~2300G K7的效能令人印象深刻 K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的 我是很懷疑啦 那就跟我剛測的結果完全不一樣了 ![]() |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
引用:
哼哼 你確定嗎 聽你在吹喇叭 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
可是我的90製程 K8 3000+全速會到60度耶(也是原廠散熱器) 待機也有50度左右.. 會是主機板BIOS測溫的問題嗎? 今天已經要去敗XP90了.. 可是颱風天懶的出門.. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
引用:
這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ? 現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢...
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
真是有趣阿~這比之前看到有人軟體跑出來是7G的K7更猛上好幾倍阿 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
呃...2500G是錯的離譜,但是3.8G也還不存在,主流是1.8G~2.4G ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
因該要寫2.5GHz的 太晚睡,有點不正常了 此文章於 2004-12-04 11:44 AM 被 euthoria 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
Barton 2G(200X10) PR3000+
Barton 2.2G(200X11) PR3200+ Barton 2.4G(200X12) PR3600+ Barton 2.5G(200X12.5) PR3800+ Barton 2.6G(200X13) PR4000+ Barton 2.65G(230X11.5) PR4100+ 這是我從對岸看來的,不知道準不準 參考看看 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
抱歉自刪囉............
此文章於 2004-12-04 12:02 PM 被 swd 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
Athlon64 3200+ 應該會贏過 AthlonXP 3200+ 一些 恩...我自己的文章有不少錯誤 乾脆全刪掉好了.... http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-16.html 推這篇文章 雖然裡面用的3200+是ClawHammer核心(.13μm 1MB Cache) 現在應該是已經停產了 不過某種程度上也算接近 NewCastle(.13μm 512KB Cache) 的表現 其實到各大網站去找測試報告 最能夠了解效能上面的差異 此文章於 2004-12-04 11:16 PM 被 天使的羽翼 編輯. |
|
|
|