要成為異端,是有一定的條件的
看過那篇文章後,大家應該會發現,要成為異端
1.自稱為基督教,基督徒
2.曲解聖經
3.自創其他經典

基督教一開始被禁的原因是不膜拜羅馬皇,而且要偷偷的信,被抓到還要餵獅子
那時應該是被視為邪教........
至於其他宗教,又跟基督教沒啥關係,不必對號入座

記得有一次請摩門教兄弟進門,在聊過後也覺得摩門教還蠻有趣的
原來耶穌曾經在美洲顯靈呀,然後就留下摩門經金冊(太久忘得差不多)
而且他們國語說得真好,也不大愛跟你說英語
放棄事業家庭,跑到陌生的國度挨家挨戶傳教,這種精神真得是很難得

摩門教傳教應該不是拋家棄子,而是在年輕時的一種..修行,,
當1~2過去後就可以回家取一堆後宮佳麗了..
所以想娶兩個以上的老婆就去信摩門教吧...

現在已經不行啦~
對我來說，只要勸人為善的就是好教。

異端這個問題已經吵了幾千年了。
對傳統基督教/天主教來說。
你不捐錢給教會就是異端，所以勒？
何來異端之說？
不過就是一個排除異己的手法罷了。

摩門教我也有去參考過

因為以前家附近有他們的教堂~
是感覺還好啦
而他們些人
常常都是大學生二三年級的時候
出去為摩門教奉獻個兩年
之後會在回去完成學業的說

基本上至於他們為什麼幾乎都是騎腳踏車~
好像是因為他們是自費
所以那樣比較省錢吧

其實異不異端是得看你相不相信流傳已久的天主教教義來判斷
以我個人瞭解的來說，基督教徒認為摩門教自創摩門經，且約社斯密自稱接受天啟已經是異端行為
但摩門教卻認為天主教會至今已將基督的教誨完全曲解，所以 天主教等才是真正的異端

況且異端有時候也並非是嚴重的教義歧見，有可能是基於政治立場（利益）的考量因此
將不同見解的打成異端的一種政治手段
不管如何，多去比較這一類型的主張區別，不必刻意拘泥於異端邪說這種帽子

我以為是'醬爆'創的教......
在這個'moment'要爆了......

這才是異端邪說
http://www.cradleoffilth.com/cof/index.php

基本上，人是愚昧的。

為何有人認為摩門教是異端呢，我這樣說好了：
假設現在有一個人出來說，昨天晚上有天使對他顯靈，叫他在後院挖出幾個小碟子。他能從小碟上翻譯一本新的聖經，說上帝幾千年前來過台灣，在台灣曾經有一個古文明。

請問你會；

1. 馬上拜倒，奉這個人為先知，對他言聽計從。
2. 認為這個人是來騙錢的。
3. 認為這個人是瘋子，打電話通知神經病院。

(選1的人，您明年有血光之災，但不要擔心，我剛好精通隔空解災之術，請馬上匯NT$1000到我的帳戶，我可以為您消災。)

以上是摩門教大致創教的經過，有人能解釋為何還有人相信？

但以此延伸，上從基督教，到一貫道，摩門教，下至算命，乩童，沒有一個合理，請問為何大家還是信？

結論：人是愚昧的。

(你們要再有遇到說自己有超能力的人，給他這個網站：
http://www.randi.org/research/index.html
跟他說，有人提供US$1,000,000(約NT$32,000,000)的獎金給任何超自然現象的證據。
他要是跟你說他不是為錢，叫他去賺回來捐給貧窮的人。)

(一些主流的宗教，如基督教，現在已比較以勸人為善為主，較不強調神蹟和捐錢。總體來說還是對社會有益的。)