![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
引用:
沒錯,凡是939的k8都是90奈米製程的 k8在90奈米製程的cpu發熱及耗電量控制實是 優於intel p4 prescott{P4 3G耗電89瓦} 但K8的的754版3000+最大耗電量也與PRESCOTT相差 不遠約89瓦 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: TAKAO
文章: 522
|
超微降價後
939 腳位的處理器和主機板也沒以前貴了 等到支援 PCI-E 的主機板普及 應該就是主流了 939 腳位處理器耗電接近 K7 即使沒有電壓比較低的 DDRII 沒有耗電週邊的情況下 只需要 300 W 的電源就夠了 不需買 350 W(海韻的兩者就差 600 元了) PR 3000 處理器不同腳位價錢差不多 若 939 腳位的主機板貴一千元 考慮耗電 處理器加主機板加電源 130 nm 製程 754 腳位處理器好像價格上沒有優勢 此文章於 2004-11-21 02:53 PM 被 2 is down 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
s939還有130nm製程的Newcastle, Clawhammer(Athlon64 FX、Athlon64 4000+)核心喔
只有新的Winchester核心才是90nm 目前買得到的有3000+/3200+/3500+這三款 並不是只要是socket939就是90nm 此文章於 2004-11-21 01:59 PM 被 Ibiza 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: TAKAO
文章: 522
|
引用:
Newcastle 的電晶體數目是不是比 Clawhammer 少很多 晶片面積和耗電量會不會較低 此外包裝外觀該如何分辨核心 還是看電壓 有的會在售價表註明 1.45 V 感覺上超微不像 Intel 那樣把核心製程標得很清楚 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
是嗎 印象中我這一顆3500+就不是90耐米的 ![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
引用:
抱歉!一時疏忽,不過目前一般user還買得到 c/p值較高 的3000+ 3200+幾乎都是90微米的 怕買錯的話看一下3000+ 3200+ cpu上的製造週期04xx之類 的 年底9 10月以後製的幾乎都是90微米的 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
印象中3000+和3200+這兩種只要是939的一定都是90的 應該不用去看製造週期吧 ![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 238
|
引用:
恩~ 一開始Socket939的Athlon 64 只出3500+和3800+都為130奈米的 最近新出的Socket939的3000+和3200+都為90奈米的~~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
引用:
所以 754 的板子可能都是平價版, 要有好的功能如 SLI, SATA II, 還是得買 939. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
引用:
所以 754 與 939 是不同製程下的產品, 晶圓不一樣嘍 ? |
|
|
|