|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
我也覺得日光燈比較省電省錢
相同瓦數的省電燈泡，大概可以買兩支不錯的日光燈管及電子式啟動器 再依據我家最大使用者--我母親大人的說法，日光燈管用得比較久 省電燈泡的省電比較，都是和傳統鎢絲燈泡比的，可沒見過拿它和日光燈比過的資料 |
||
2004-11-21, 11:33 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
這樣看來 回想一下 好像是這樣沒錯
日光燈管又便宜 又用的比較久 還比較亮的感覺 只是 我現在想知道的是 哪一個比較省電 這不知道有沒有誰對這個比較清楚的???
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！ 
|
|
2004-11-22, 01:06 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
省電燈泡其實就是日光燈啦，它只是把日光燈管和安定器包起來，然後接頭做成跟傳統白熾燈泡一樣，這樣就能在原有的燈泡燈座上安裝了...
所以，如果容許安裝傳統日光燈的燈座，那直接用日光燈就好了... 會用省電燈泡是在只有燈泡燈座能用(基於空間利用考量、造型或美觀需求、或是換裝不便...)的地方才在裝的... |
|
2004-11-22, 02:14 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
補充一下:
省電燈泡正常比一般家用日光燈更省電 因為一般家用日光燈很多用傳統式安定器(因為這樣燈具才便宜) 省電燈泡大多為電子式安定器(效率高) 若要省電, 可以換電子式安定器+高發光效率燈管+燈罩 比全換成省電燈泡省錢 另外, 省電燈泡盡量選白色的, 會讓人有比較亮的感覺 |
|
2004-11-22, 11:40 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 333
|
引用:
就是看了家樂福的便宜燈泡，才有這個疑問…便宜的太過頭了~ |
|
|
2004-11-22, 12:06 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 333
|
引用:
原來是這種分別啊~ 了解了，多謝大大的解答^^ 其實主要是營業用，而營業用的電又比較貴，所以才想買省電燈泡來裝… |
|
|
2004-11-22, 12:11 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
看過一片室內裝潢的報導說,白色的燈光會比較亮,但也給人感覺比較有壓力,讓人聯想到辦公環境.所以像臥室客廳等場所最好不要採用全白的燈光.我自己也不喜歡全白的光線,冷冰冰的,每每看到公寓大樓窗戶間透出的光芒,淡黃色的總讓我感覺溫暖.但全黃的又有點昏暗,所以通常以省電燈泡來說,我比較喜歡2白配1黃這樣的比例. |
|
|
2004-11-22, 04:10 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
沒想到偷懶被抓到了........ |
||
|
2004-11-22, 04:59 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 131
|
引用:
與省電燈泡比較,日光燈管的發光效率比較好! 1瓦約9x流明,省電燈泡只有55~65流明. 所以日光燈管能以較小的w數達到理想的亮度, 省電燈泡則要使用更大的耗電量才能達成. 像我的房間原本使用1隻P牌36W日光燈, 現在換成E27燈泡,目前開23W*3 看起來亮度跟36W的日光燈差不多@@" 但是耗電量卻變的更大,正在考慮要不要換回來. |
|
|
2004-11-22, 06:13 PM
#20
|
|
