PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gottingen
Major Member
 
gottingen的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台灣台北
文章: 136
引用:
作者天昏地暗
A09剛上市價格尚高,買的下去嗎??等降到3xxx又要好幾個月


我的第一台燒錄器PLEXTOR 24/10/40A當初就買了6xxx多元!
     
      
舊 2004-11-17, 01:59 PM #11
回應時引用此文章
gottingen離線中  
admit
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 23
我的第1台sony 2X燒錄,SCSI介面,那時候只會燒錄其他規格不知道
裸裝貨NT11000...
 
舊 2004-11-17, 02:04 PM #12
回應時引用此文章
admit離線中  
benchei
Power Member
 
benchei的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 遙遠東方之藍色琉璃仙境
文章: 575
引用:
作者kog781
反正速度上來說,8倍就已經很夠用,除非我的機器突然壞掉,否則實在沒必要特意去換機,等A09降到3000再買吧


目前有8X燒機的人..確實可在等一等...(16X與8X所費時間是差不多的..除非素大量備份者 )

以目前燒機跌幅的速度來看...等A09上市後...要降到 3000左右...應該素不用等粉久的
舊 2004-11-17, 02:08 PM #13
回應時引用此文章
benchei離線中  
anyone
Senior Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
引用:
作者sjp82601791
Reply
1.Pioneer支援更新的速度是很慢的,市面上已經有不少的台片都已經被其他16x燒錄機支援16X了,它還是只支援那些日系碟片
3.我告訴你工程師名字你會認識嗎?是日本Pioneer的工程師,至於A09他們應該過一陣子就會出了


要不要說一下日本工程師的名字...說不定小弟週遭的朋友認識耶...世事沒什麼不可能的喔

正題 :
個人覺得不管要說哪一台機器好或壞 ,都應該有一個客觀的事實可供論述
儘量不要引用多數人無法明白證實的說法對事實比較有釐清的效果
例如說 :
NEC-3500A , Pioneer A08XL , Benq 1620很好..請看CDR-Info , CD Freaks測試報告
xxx機器在某方面有缺點...請看哪裡說明

不然我也可以說我朋友跟我講...哪家的碟片在什麼機器上燒很慘...原因是機器設計有問題
或許這是一個事實 ...但99%的人是無法證實的...
如此就比較容易流於文字之爭...對事實釐清沒什麼幫助
因為大家都只能說某人說 .就自己經驗 . 而不是根據一個非常清楚的測試文件來做解讀
比如TY 8x-R在Pioneer A08 , NEC 3500A , Benq 1620上以8x燒錄的品質測試
拿著三份用CATs做的測試報告來比較....有說服力多了

此文章於 2004-11-17 02:27 PM 被 anyone 編輯.
舊 2004-11-17, 02:21 PM #14
回應時引用此文章
anyone離線中  
Maravilla
Regular Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 56
插花一下
我的第1台CD-R 燒錄機是HP4020i 2X, SCSI(ISA卡), 1995年買的, 裝在我的486/66, 那時還沒有CD-RW, 大約一年後才有CD-R/RW機器出世
完整盒裝價NT$37000
舊 2004-11-17, 02:24 PM #15
回應時引用此文章
Maravilla離線中  
yogurt
Advance Member
 
yogurt的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 396
引用:
作者Maravilla
插花一下
我的第1台CD-R 燒錄機是HP4020i 2X, SCSI(ISA卡), 1995年買的, 裝在我的486/66, 那時還沒有CD-RW, 大約一年後才有CD-R/RW機器出世
完整盒裝價NT$37000


小弟的A04也是花了12000元買的,到現在還在服役中,專燒一些 日系低倍速DVD-R片,品質還很好。
舊 2004-11-17, 02:27 PM #16
回應時引用此文章
yogurt離線中  
kamal2
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 161
我想現在的問題是便宜又穩定的 DVD+-R 片子

常常看到網友在問哪種片子比較穩, 代表市面上
有很多不良品流竄.
舊 2004-11-17, 03:01 PM #17
回應時引用此文章
kamal2離線中  
joehsieh
Power Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Taipei
文章: 589
A08 or A09 那一個好自有評論�***子要好才有用,兩者相輔佐。殺鷄一定要用牛刀嗎?
__________________
Joehsieh
舊 2004-11-17, 03:11 PM #18
回應時引用此文章
joehsieh離線中  
SUGO0625
Master Member
 
SUGO0625的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 心底~
文章: 1,583
引用:
作者joehsieh
A08 or A09 那一個好自有評論�***子要好才有用,兩者相輔佐。殺鷄一定要用牛刀嗎?

小弟也覺得片子便宜一點..
支援度好一點比較重要..
上次買了幾片8倍的回來試..
有的還上不去
但是用別的機器燒就可以..
所以真的是需要相輔佐^^
__________________


PCDVD數位科
舊 2004-11-17, 03:17 PM #19
回應時引用此文章
SUGO0625離線中  
sjp82601791
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Disc Manufacture
文章: 81
引用:
作者anyone
要不要說一下日本工程師的名字...說不定小弟週遭的朋友認識耶...世事沒什麼不可能的喔

正題 :
個人覺得不管要說哪一台機器好或壞 ,都應該有一個客觀的事實可供論述
儘量不要引用多數人無法明白證實的說法對事實比較有釐清的效果
例如說 :
NEC-3500A , Pioneer A08XL , Benq 1620很好..請看CDR-Info , CD Freaks測試報告
xxx機器在某方面有缺點...請看哪裡說明

不然我也可以說我朋友跟我講...哪家的碟片在什麼機器上燒很慘...原因是機器設計有問題
或許這是一個事實 ...但99%的人是無法證實的...
如此就比較容易流於文字之爭...對事實釐清沒什麼幫助
因為大家都只能說某人說 .就自己經驗 . 而不是根據一個非常清楚的測試文件來做解讀
比如TY 8x-R在Pioneer A08 , NEC 3500A , Benq 1620上以8x燒錄的品質測試
拿著三份用CATs做的測試報告來比較....有說服力多了


這裡是個論壇
本來每個人都有發表自己意見或分享一些資訊的自由
只要不要涉及色情、暴力、毀謗等等
你要相信就相信
不信就不信
沒有人會去強迫你
如果你說你要看到數據才相信
那我也可以說數據也可以造假
只有自己親眼看到才會相信吧
至於我說的是不是真的
勤勞的人可以自己去驗證
懶惰的人聽聽當做參考
我只是就我親自接觸到的訊息及測試的結果歸納分享給大家
若你要指正錯誤也非常歡迎
勿須只是評論別人的發言是否具公信力
而不提出具體的反證

況且我的描述裡面
只是給大家的一個客觀建議
也沒有給這個產品任何好與壞的評論
就是不想讓它造成任何正面或負面的印象
或許我只是列出缺點的部份
會讓別人誤會我在對它做不當的批評
這點下次我會改進的

至於Pioneer的工程師是誰
相信常去拜訪Pioneer碟機部門的人一定知道
不需要我贅述
舊 2004-11-17, 03:30 PM #20
回應時引用此文章
sjp82601791離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。