|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 596
|
引用:
因該是~~~Pioneer現在使用者都恨的牙養養的  |
||||||||
2004-11-17, 12:53 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
這只能等吧，P牌的沒有經過實驗室把片子測到很滿意韌體不隨便放出，對於沒有使用類似OPC設計的讀寫頭來說，還是需要好的燒錄策略片子才寫的好。
P牌要是韌體一個禮拜能出一次問題就會少很多了。 |
||
|
2004-11-17, 01:10 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
引用:
以 A08 這種 Z-CLV 的燒錄方式.. 16x 意義不大. 只有最後一點點才拉到 16x, 之前都是 12x. 感覺上有點像是在騙錢. 關於空片的支援. Pinoneer 貴為 -R 的舵主, 居然連 TDK, Mexell 這種傳統的-R片大廠都不支援, 實在說不過去..輸給 NEC 就算了, 居然還輸給+的大將 BenQ. 這只說, Pinoeer 太不用心了.. |
|
|
2004-11-17, 01:36 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 445
|
CD-R實驗室只用BenQ1620 + Nero CD-DVD Speed 3.50做PIE/PIF測試
要注意的: 1.用BenQ燒BenQ測，對BenQ 自然較有利，是否公平測試 2.PIONEER A08 未能作16X燒錄，只是韌體較舊，未能對應新碟片已矣 再新版的韌體理應沒問題了 3.BenQ1620在 -R的燒錄速度明顯較NEC3500A慢 稍後我找到此些新碟，會以KProbe或 Nero CD-DVD Speed 配其他機做測試 |
|
2004-11-17, 05:59 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
呵呵∼2601兄∼ 第一點並不成立。沒有任何證據顯示可以測PI/PIF值的機器對於自己燒錄出來的disc有做最佳化。  還有，CD-R實驗室作者有用PlexTools做PI/PIF的比較，所以也可以參考。 第三點………慢個15秒還可以接受吧？！  |
|
|
2004-11-17, 06:14 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 445
|
引用:
第一點自錄自測對自己較有利，這些是简單的事實 還有，CD-R實驗室作者有用PlexTools做PI/PIF做BenQ 與 NEC燒的两新片的測試嗎 請貼圖給大家直接比較 第三點慢15秒可以接受，只是一些不思進取的呀Q精神吧 |
|
|
2004-11-17, 06:29 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
第一點要有證據………否則之前從來沒聽人質疑過使用Kprobe+Lite-on DVD-RW會對Lite-on有利。而且以您的說法，Lite-on應該在Kprobe的數據方面大獲全勝不是嗎？ 事實呢？要看PlexTools的比較可以直接參考原網頁，樓主有貼。 第三點，如果比時間，用您所謂不思進取的觀點，那最該死的就是Pioneer/Asus了∼ |
|
|
2004-11-17, 06:39 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 445
|
引用:
所謂兵家大忌，以燒錄機而論，人快我慢是不要得的，正如PIONEER/ASUS也時常給你嘲笑。年青人，你應該進取一些  其實順帶一提，最近在這網站吹起BenQ熱，一些報導、測試具有以一喻百的誤導 我現時同時擁有Benq1610/1620两部機，對BenQ自然有好感、有認識 BenQ在16x系列對-R支援度已有所提升，但說它是機王，-R也很捧，我一點也不同意 此文章於 2004-11-17 07:20 AM 被 2601 編輯. |
|
|
2004-11-17, 07:14 AM
#18
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
我認為在某個速度（燒錄時間）差距範圍
燒錄出的品質要遠重於速度 其實使用NEC2510A一段時間下來 有一種強烈感覺 不超速燒、選擇合�***子 NEC2510A品質沒問題 但不可否認的BENQ1620值得鼓掌！
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2004-11-17, 09:46 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
不知同樣的片
用 liteon 測起來又是如何? CDR 實驗室以前不是都用 liteon 去測嗎? 以前也有看過測試 ,好像是 +R 的部分吧 有的人測起來 Benq 比較好 有的人測起來 Pioneer 比較好 上次有人測 +R DL 結果 A08 反而燒的比 Benq 好 我覺的A08 在 +R 部分增進不少 Benq 在 -R 部分也增進不少 雙方的差距越來越小了... |
|
2004-11-17, 10:10 AM
#20
|
|
