PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
可憐蟲
Advance Member
 
可憐蟲的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 432
我覺得台灣的研發能力不是弱不弱的問題

是願不願意做的問題

一堆博士碩士也都做製程人員

搞屁啊

他們學了一堆

最後落的做製程人員也甘願
     
      
舊 2004-11-10, 12:32 AM #11
回應時引用此文章
可憐蟲離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者wangps
333...........
韓國人陰險?? 我覺得還好
本來就是競爭嘛
跑步,跳遠,還不就是你做什麼,他也做什麼
像LG說明白了,我反而覺得他擺明跟你嗆聲競爭
雖不是君子,卻也不是偽君子
最多就是真小人吧


這段很好.
要就可以在國際間競爭.
 
舊 2004-11-10, 12:38 AM #12
回應時引用此文章
gstyle離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者可憐蟲
我覺得台灣的研發能力不是弱不弱的問題

是願不願意做的問題

一堆博士碩士也都做製程人員

搞屁啊

他們學了一堆

最後落的做製程人員也甘願



博士碩士.
學了一堆.學了什麼,.............
又搞不出一些基礎專利,
說是博士碩士,又如何.
做產品還不是要付權利金.

此文章於 2004-11-10 12:42 AM 被 gstyle 編輯.
舊 2004-11-10, 12:41 AM #13
回應時引用此文章
gstyle離線中  
cheny
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 98
引用:
作者gstyle
博士碩士.
學了一堆.學了什麼,.............
又搞不出一些基礎專利,
說是博士碩士,又如何.
做產品還不是要付權利金.

都是一些土碩士、土博士,沒自信、沒膽量、沒創意,唉~人在江湖,很無奈
舊 2004-11-10, 12:46 AM #14
回應時引用此文章
cheny離線中  
davidodd
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 29
引用:
作者ddd45
(中央社記者姜遠珍漢城2004年11月9日專電)南韓「LG 飛利浦LCD公司」副總裁具本俊強調,「絕不輕易放過台灣各LCD廠商,在台灣各LCD廠商正式(對下一代生產線)進行投資之前,應該將其趕出市場。」 ,意味著將以先發制人的攻勢,透過投資建立批量生產體系,迫使台灣廠商趨於枯死,然後再掌握主導權。

南韓第一大報系「朝鮮日報」電子報報導指出,「LG飛利浦LCD」副總裁具本俊於五日下午在延世大學工學院進行的一項演講中,對於台灣LCD廠商紛紛進軍國際市場,與LG飛利浦LCD等南韓廠商展開激烈競爭一事,作出了前述發言。

報導指出,具本俊的前述發言可以解讀為:雖然最近台灣各LCD廠商啟動了第五代生產線,大量生產中小型LCD,並導致價格下降,但「LG飛利浦LCD」絕不輕易放過台灣的LCD廠商,將以先發制人的攻勢,透過投資建立批量生產體系,迫使台灣廠商趨於枯死,然後再掌握主導權。

具本俊強調...

不 我門應該愛用國產的LCD 把韓國貨趕出世界的市場 最先喊殺價的是他們 其實韓國人不太會做生意 了錢也沒關係他們國家會支持 所以他們才是市場的破壞者
舊 2004-11-10, 12:48 AM #15
回應時引用此文章
davidodd離線中  
davidodd
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 29
引用:
作者davidodd
不 我門應該愛用國產的LCD 把韓國貨趕出世界的市場 最先喊殺價的是他們 其實韓國人不太會做生意 了錢也沒關係他們國家會支持 所以他們才是市場的破壞者

但是 有點值得稱許 他門民族性強 愛用國貨=.=
舊 2004-11-10, 12:57 AM #16
回應時引用此文章
davidodd離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
LG飛利浦面板的表現不錯阿
為啥可以選擇比較好的卻要去買台灣做的面板........(就像你買的起sharp,你會去買CMV嗎?)
台灣的LCD讓我覺得花的沒價值........
要要求國民支持
先把東西弄好吧....
__________________
拒用被聯想搞爛的thinkpad!
舊 2004-11-10, 01:21 AM #17
回應時引用此文章
vul4離線中  
SuperDuck
Amateur Member
 
SuperDuck的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
我們老師曾經說過
沒有關鍵技術
機台也無法自己製造
規模也不比人家大
兩兆雙星...不賠死應該就偷笑了
舊 2004-11-10, 01:23 AM #18
回應時引用此文章
SuperDuck離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者SuperDuck
我們老師曾經說過
沒有關鍵技術
機台也無法自己製造
規模也不比人家大
兩兆雙星...不賠死應該就偷笑了

聽說有意增加第三星 - 通訊
不過以目前的市場飽和度來說應該也是不賠死就應該偷笑了...

此文章於 2004-11-10 01:30 AM 被 Elros 編輯.
舊 2004-11-10, 01:26 AM #19
回應時引用此文章
Elros離線中  
wangps
Advance Member
 
wangps的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Planet Terra
文章: 306
引用:
作者davidodd
不 我門應該愛用國產的LCD 把韓國貨趕出世界的市場 最先喊殺價的是他們 其實韓國人不太會做生意 了錢也沒關係他們國家會支持 所以他們才是市場的破壞者


我到認為誰先殺價不重要
先殺價表示他對他的良率,成本架構有信心
或者就是生意手法,
以較優勢的成本作為子彈,打擊成本較高的"競爭對手"
"競爭對手"包括了國外及國內的對手

舉個例子不知道適不適當,網兄PC裡的CPU想必是用Intel或AMD吧?
既然要保護國內企業,何不用VIA的CPU呢?
可能是因為1)對它的Performance沒信心 2)市場上找不到東西!?
這就是"競爭力"
(容我再強調一次,這只是舉例)

虧錢國家會支持表示政府關心這個產業
兩兆雙星喊了多久?我們有沒有像韓國一樣的政策配合
讓面板五虎足以和Samsung,LG-Philips競爭?
其實,我國對園區廠商也有一些類似減稅等的優惠
只是在程度或方法上與其他國家不同

話說回來,好吧!全中華民國規定只可用國產面板好了.
大家認為對產業有實質幫助嗎?
現今最大的市場是美國,並且中國市場更是未來不容小覷的一塊超級大餅
還有更多有潛力的市場在等著我們的面板廠開發
要吃下這麼的餅,需要什麼條件??
我認為只有一個答案....."競爭力"
包含,研發,製造,Marketing,Sales,Quality,Service,政府政策等全方位的競爭力

高調唱完了,那要如何提升競爭力?
我不知道!
雖然我不知道,但我們這麼多的碩士,博士,研發人員,Marketing 專家,優秀的Sales
政府高官等人才,一定有人知道!!

"要不要做?" 我想,這才是第一個要問的問題.....

============================
小弟語氣上或許有些衝,若有得罪請見諒
請不要誤會,小弟毫無惡意,多謝
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera
舊 2004-11-10, 01:43 AM #20
回應時引用此文章
wangps離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。