![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
乾脆亂槍打鳥,一次備份10幾片....
如果還全部壞,那也沒話說了,注定的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 370
|
引用:
我剛好跟你相反,我比較喜歡"沒穿衣服"的DVD-RAM ![]()
__________________
Kakadu |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
MO 也是會有出搥的時候,我碰過幾片MO 損壞讀不到的狀況.
唯一之道是:要多備份幾片(不同品牌),盡量用RW,放在乾燥處, 保存期限較長. 目前我是用三菱、菲利普 +RW 各備份一份, 最重要的資料 MO 還會備份一份.
__________________
I Unknown... ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
MO也有殼呀!我怎麼沒聽過有人嫌它累贅?
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這我同意,MO當然也有出搥的時候,當然DVD-RAM也不例外。 追根究底使用者要自己搞清楚狀況跟有良好的備份習慣,否則即便配備有MO跟DVD-RAM照樣有機會讓你欲哭無淚。 ![]() 還有一點,個人不喜歡相變化的格式……可惜只有MO不是。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 370
|
[QUOTE=shawn1225]乾脆亂槍打鳥,一次備份10幾片....
如果還全部壞,那也沒話說了,注定的[/QUOT 如果備份資料要被成這樣子 ,那也未免太可憐了.... ![]()
__________________
Kakadu |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 119
|
引用:
您說的是沒錯,可是我懷疑的就是,旁邊放的cd-r甚至是只用膠膜包著都沒事,為啥放布丁筒內的dvd燒錄片反而會壞?後來不死心拿來試用(那一筒裡還有十幾片)真的有好幾片壞掉了,因為同一筒內有的能燒有的不能燒,廠商出貨包上去的膠膜儲存環境不比布丁筒好到那裡吧!放布丁筒內一個多月就壞的理由不知為何? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
最好是用DLT啦! 有機器手臂那種,再買個幾箱Tape(有條碼那種)
再搭配軟體自動備份,Tape有壞程式會通知你,就不用擔心這擔心那的... (來亂的~ 酸~) ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
很遺憾的是,多份備份與定時檢查,本來就是數位資料備份應有的基本觀念,數位資料比類比資料佔有的優勢是不失真。 但若當真說到耐保存,雙方其實都差不多。 http://cna.cycu.edu.tw/~epimsr/epi/...ase/digital.htm |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
空片本身的問題居多! 我這邊還有30片左右的錸德(理光染) 4x +R,2004年1月出廠的,還是活的好好的,拿出來燒完全沒問題。另外還有很久之前買的沒印刷裸片Prodisc R03、MCC 003也是活的好好的,燒出來的PIPO沒明顯變化。 |
|
![]() |
![]() |