|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
一統天下也不是什麼好事吧... 相對於AMD，我現在比較希望VIA成功，來個三國鼎立。  |
||||||||
2004-11-08, 01:17 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
唉......您應該最近才上這些所謂的硬體論壇的吧....在P4 c版 2.4G上3.6G的時候.....討論也是幾乎倒向INTEL......那時候的P4 , 真的是嗆紅半邊天..... 對手BARTON , 除了拿便宜好超這個特點來說嘴之外 , 就是超上3200+ , 也不是對手.... 風水輪流轉 , INTEL現在的E版 , 還有那個LGA 775........這個拿來跟現在的939,754比......你說該推薦哪一種....... 至於神話 , 唉......INTEL那個才叫神話哩..... `聽說p4比較安靜 , 也不會燒壞` , `P4時脈高 , 效能ㄧ定比較強` , `P4是高檔貨 , 貴一點 , 是因為他強` , `HT有兩顆CPU耶 , 猛`.................老兄 , 這些才叫做神話...
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|||
|
2004-11-08, 01:39 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
引用:
三言兩語 ~ 道盡重點 一個字 讚!! 啪~啪~啪~啪~啪~啪~啪
__________________
|
|
|
2004-11-08, 01:53 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 335
|
引用:
謝謝...把小弟我正要說的都講了...賽揚1.2G跟P4 2.4CG時期真是超熱賣.裝機首推 而現在的情況.連我朋友intel愛好者.都跟要組新機的人說.先用k8吧... OC跟這裡都會推AMD不是沒道理的.會逛電腦論壇的人.多少對DIY都會有些了解吧. 沒親自使用.一昧死忠.才是盲目的狂熱者 便宜(K8不算)大碗又好用的CPU....推 騙錢的CPU....可以不要買 此文章於 2004-11-08 02:17 AM 被 anakin41 編輯. |
|
|
2004-11-08, 02:02 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
VIA...說IBM我還相信，反正IBM的CPU只要加個硬體轉碼器應該就能跑x86的程式了吧 ---抱歉...說的好像很容易...他的Power5可不是普通的強啊!也不是普通的貴 此文章於 2004-11-08 02:27 AM 被 大道行 編輯. |
|
|
2004-11-08, 02:21 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
AMD要一統天下還早得很呢. 光是產能跟行銷就是大問題了. Intel若要跟AMD比賽砸錢, AMD早完蛋了. 股本1477億 vs 60億, 光營收現金就不知多了多少.  |
|
|
2004-11-08, 05:00 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
Gamebase硬體板的Intel狂熱份子還是不少.
|
|
2004-11-08, 05:52 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
PS3和XBOX2都預計用ibm的cpu |
|
|
2004-11-08, 06:33 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
其實死忠只有一部份，大多數滴還素見風轉舵，管泥amd還素intel，不行就換家，沒必要跟小朋友過不企咧！
|
|
2004-11-08, 06:42 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: New Village
文章: 608
|
引用:
美元？台票？好奇中....
__________________
Never regret what has been done. |
|
|
2004-11-08, 07:46 AM
#20
|
|
