|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 31
|
最近阿我發現時脈"高"不代表"有用"
因為小弟本身電腦是p4 2.4G 最近幫朋友組了一台電腦P4 3G 發現並沒有比較快 可能我沒在幹麻吧!所以沒察覺到比較快 |
|||||||
2004-10-24, 06:37 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
Anandtech的評論:
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2249 看來也對4000+有點失望, 定位不明確, 價格又偏高. 基本上等於一顆鎖倍頻的FX-53. 目前網站售價$720. 真正的FX-53 939則是$800. FX-55 $859. P4EE 3.4G $990 P4EE 3.2G $799, FX-53賣這樣價位看來是挺合理的. 但中間出現了價位斷層. Intel主流P4最高階的P4 560 3.6G $440, 價位最接近的是$452的3700+. 雖然就效能來講, 這樣的3700+應該還是划算的. 但更上面的3800+ ($586)跟4000+的定位就有點奇怪了. 此文章於 2004-10-24 06:55 PM 被 DanFang 編輯. |
||
|
2004-10-24, 06:54 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
除了跑複雜的程式或game外
其實現在有2G以上的CPU可暫時不升級 , 就可等明年中後的dual core和 L2 = 2M  |
|
2004-10-24, 07:50 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
引用:
cpu快到一定程度 , 除了跑較耗運算的軟體外 在一般使用是感覺不出差異 , 在下跑程式時用過2.8CG和3.2CG , 3.2CG比2.8CG快30秒  |
|
|
2004-10-24, 07:57 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
一語驚醒夢中人  |
|
|
2004-10-26, 07:10 AM
#15
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
靠...真是講的太貼切了,不過改成這樣會更貼切 時脈是Intel用來騙騙錢的工具,不是用來換效能的 |
|
|
2004-10-26, 09:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
講騙太難聽了吧... 起碼SSE加持過的東西就是跑不過Intel的不是嗎? |
|
|
2004-10-26, 09:08 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 66
|
引用:
除了轉影像檔之外還有熱度比較低 AMD的CPU真是熱阿 害我夏天時房間更熱  |
|
|
2004-10-26, 09:55 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
唉~~~就是intel勢大錢多,很多測試軟體測試效能都對SSE特別加持過....反之
經過AMD 64灌頂的都沒看過...不然一定橫掃武林 引用:
|
|
|
2004-10-26, 10:05 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
又是一個intel的CPU比AMD的CPU還要冷靜的傢伙...來PCDVD真是一點進步都沒有,懶的講了.....
 引用:
|
|
|
2004-10-26, 10:08 AM
#20
|
|
