|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
1.價位上就不同級﹐ $249 vs $199 2. x800SE看起來保留了256bit memory vs 128bit memory 3. x800SE保留了6VS vs 3VS 規格上根本不是同級的東西 HKPCE的香港姥根本不知道他在說什麼﹐3dmark定江山? HAHAHAHAHA﹐等他們開始玩真游戲的時候再說。6600GT可以說是在2xFSAA下跑不錯﹐跑4xFSAA還是256bit memory卡的天下。 |
||||||||
2004-10-18, 08:12 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
藍寶石 Radeon X800 SE 256MB
看來是用x700的散熱風扇     如ati沒把他閹掉只降頻來應戰或許還能有用吧...但看到這張真的無言了......還比6800NU貴...真是夠了 看這樣和x700的定價...... 天啊....是要拿x800se和6800nu打.X700和6800le打(他還有改卡的機率)..... 實力不如人但定價可不輸人啊......真的會完蛋........ 要反省啊ati~~~ 此文章於 2004-10-19 12:30 AM 被 ss9785 編輯. |
||
|
2004-10-19, 12:22 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 新竹市某地
文章: 129
|
看到大家最近都狂批ati
說總是出一些cp值低的卡 可是這是站在消費者的立場來講 對他們製造廠商咧? 像nv之前雖然推出了5900xt來打中高階 但是卻導致正5900賣的不怎麼好 ati就沒這問題了..9800se可以開八管機率很低 9600xt死超活超都打不過R3x0系列 這就讓消費者不是挑中階卡,就是挑高階卡了 (5900xt就有很高機會超到變5900  )所以雖然ati好像在這一世代的卡上輸給了nv 但是搞不好實際上nv是一邊苦笑一邊賣卡的..  |
|
2004-10-19, 02:15 AM
#13
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
6200只有PCI-E,賣比6600低一點點而已, 用RV351還是沒問題(價格/format問題)
6600NU效能是比不過X700(時脈太低), 旦6600GT估計比較有賣點 (SLI/SM3) X800SE在3DMark05也有9000分的實力(請看rage3d 論壇)..隨便一超就破萬,刷bios就可以跟6800gt比了, 所以是絕對有實力跟6800NU比 (尤其是以後6800NU/LE會有獨立的12pipe chip aka NV41..到時就沒辦法改了). 旦目前就是價格比較高 (跟V9999GT/e-VGA 6800NU LE差不多價格)..所以比較不吸引人 (跟9800SE 256bit 剛出來時差不多)  此文章於 2004-10-19 07:14 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
2004-10-19, 07:04 AM
#14
|
|
