PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kcirt
*停權中*
 
kcirt的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 254
mozo=假美商=品質差

當年花2萬買它的m5真是瘋了

不過那時eizo 365我記得更貴
     
      
舊 2004-10-16, 06:34 PM #11
回應時引用此文章
kcirt離線中  
cyrus2891
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 7
樓主所連接的評測實際上是轉載《個人電腦》的評測,
原連接在此http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3282

以下是PCPro(《個人電腦》)對于所評測的各項産品的較為詳細的介紹
http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3293
以下還有《chip》得LCD評測,
http://www.chip-china.com/1006.php?sid=3791
chip得到的評測結果基本于PCPRO的相同,EIZO L568在這兩本雜誌的評測都得到性能冠軍
173P緊隨其后,(而在chip后來的對于最新的LCD評測則對于Philips的170P5讚賞有加
得分甚至在173P之上。)

L568的確用的是三星的PVA,至于為什么173p降而L568不降
個人覺得應該理性看待,我並不認為173P降價以后會可能跟以前的品質一樣,
在此勸告近期想要入手173P的各位要盡快入手,不要想有可能會再降價的可能
173p在北京已經賣到3500RMB,但是已經是變成天津産,技術也不可能再繼續用PVA。

至于我個人,還是喜歡L568,港幣現在買3900,也是時候入手,
比起173P,我更喜歡L568的樸實,更何況EIZO還提供5年的保養。
 
舊 2004-10-17, 02:40 PM #12
回應時引用此文章
cyrus2891離線中  
cyrus2891
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 7
另外一點使我放棄173P的原因!

“對于173P的Magic Tune實在是很不感冒的說!”
舊 2004-10-17, 02:43 PM #13
回應時引用此文章
cyrus2891離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者cyrus2891
173p在北京已經賣到3500RMB,但是已經是變成天津産,技術也不可能再繼續用PVA。
...


換產地降低生產成本這種事各大廠都在做,沒啥好意外的...
至於面板...我不知道你是如何斷言173P不會再用PVA panel..
我只能說,如果173P不再使用PVA panel...那它就不是173P了...
也就是173P這個型號沒理由在停產前會換成非PVA的panel....
__________________
舊 2004-10-17, 05:36 PM #14
回應時引用此文章
szerelem離線中  
monei
*停權中*
 

加入日期: Jun 2004
文章: 650
引用:
作者neomickey

文章中的視角用較嚴格的規定,無疑是給使用TN技術的面板重重的一擊.因為"灰階反轉"的特性,使得在視角明顯劣於PVA and IPS的面板....
更慘的是,目前在台灣,能買到的幾乎都是TN的面板......到目前為止(2004.10),只要視角在160度以內,反應速度在16ms以下,應該就都是TN的面板....


是呀,我是有聼說 TN 的靣闆都是廉價貨.
衹是反應時間快了而已.
舊 2004-10-17, 06:42 PM #15
回應時引用此文章
monei離線中  
neomickey
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 39
以下是PCPro(《個人電腦》)對于所評測的各項産品的較為詳細的介紹
http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3293

這個網站又再次提到L568是用S-IPS面板,莫非大陸跟台灣賣的版本不同?
在樓主所提到的網址中,L568 and 173P的數據及圖形均相當相似,除了L568的對比更佳以外.....
因為L568是用三星PVA面板應該大家都知道的常識,但是大陸卻連錯了兩次,還是天下文章一大抄?

其實買東西前還是多加作功課為佳,不要人云亦云.畢竟LCD的品質不是只有一種指標,更不要說目前廠商推那種半調子的反應速度....
如果對速度沒有重大需求(就是玩3D games),此時就更應該將錢砸在其他的性能指標,我相信可視角絕對值得花錢的地方,畢竟這是一個影響視覺舒適度關鍵因子....

目前國內17吋LCD應該也算是做燗的,應該消費者已經沒有選擇其他面板的權利,因為幾乎全面倒向TN面板.如果想買其他的面板,不如上衝19吋LCD,起碼還可以挑到國內非TN面板的LCD...
舊 2004-10-17, 08:25 PM #16
回應時引用此文章
neomickey離線中  
monei
*停權中*
 

加入日期: Jun 2004
文章: 650
引用:
作者neomickey
以下是PCPro(《個人電腦》)對于所評測的各項産品的較為詳細的介紹
http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3293

這個網站又再次提到L568是用S-IPS面板,莫非大陸跟台灣賣的版本不同?
在樓主所提到的網址中,L568 and 173P的數據及圖形均相當相似,除了L568的對比更佳以外.....
因為L568是用三星PVA面板應該大家都知道的常識,但是大陸卻連錯了兩次,還是天下文章一大抄?



大陸的很多論墰上 都有說過 L568 是 三星的PVA靣闆.
這兩篇文應該是寫錯了.
舊 2004-10-17, 09:21 PM #17
回應時引用此文章
monei離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
中國一大推翻譯又沒標示來源的文章,讓人容易以為是該網站自己撰寫的
現在才知道EIZO有些營號的液晶螢幕對比有1000:1
舊 2004-10-21, 05:22 AM #18
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
oldbilly
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 上海->Hamilton NZ
文章: 28
這篇哪有什麽精彩..錯誤一堆 說真的大陸it網站的評測看看就好,太商業化,許多評測背後都是送測廠家的塞錢拜托在文中說好話... 另外就算不塞錢這些網站也不敢在文中得罪廠家,生怕把它們產品說的太差以後人家不給你打****拿不到****費...

還有大陸市場的173p是韓國水原產,和世界其他地區銷售的173p並無二緻..天津工廠根本沒有生産173p的實力。
__________________
签名档..就让我用回简体字吧
舊 2004-10-21, 08:04 AM #19
回應時引用此文章
oldbilly離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。