![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
[QUOTE]只要dvdplayer具有將dolby
digital轉換成pcm的功能[QUOTE] 沒有AC3 Decoder試問如何將AC3壓縮的音聲資料解成PCM?真不曉得為什麼那麼多人以為AC3一定是5.1ch! |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
沒有AC3 Decoder試問如何將AC3壓縮的音聲資料解成PCM?真不曉得為什麼那麼多人以為AC3一定是5.1ch!
這個問題你可能就要問dolby公司了,因為ac3泛指的就是5.1聲道,當然現在統一名稱為dolby digital,bolby公司有dolby stereo ,dolby prologic,dolby digital(ac3),dd surround ex....等等,在名稱的應用上最好還是遵守他們的遊戲規則,才不會造成混淆 ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
建議加點錢買Pioneer s77
解碼就交給雙d環繞擴大機去執行吧!! 如果有6萬預算,就把Pioneer s77+Denon 3801抱回家,這是小弟理想中超值的選擇,參考一下!! ------------------ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
我只想說,AC3是一種壓縮格式,除了DD5.1,要壓二聲道也是可以的,DD2.0的DVD可是一大堆,要發出聲音就需要Decoder,不是只有5.1輸出的才叫AC3 有空的話可以玩玩Sonic Foundry Soft Encode(AC3編碼/解碼軟體) |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 高雄市
文章: 82
|
你真的是冥頑不靈,人家都跟你糾正過好幾次了,這只是個基本常識,隨便請教一些站上的老前輩,都能證明你知識不足,你還要硬ㄠ。這樣會誤導其他網友,看看你自己的前後發言吧,漏洞百出,你還要 在那裡強詞奪理,你不汗顏。
(1) 沒DTS Decoder的DVD Player很多,但是沒AC3 Decoder的我還沒見過(或許以MPEG Audio為標準的地區會有),市面上的機器只是差在類比輸出聲道數的多寡罷了,即使是2ch輸出,還是需要AC3 Decoder的(先解出5.1ch,Downmix成2ch,然後再輸出) (2) 沒有AC3 Decoder試問如何將AC3壓縮的音聲資料解成PCM?真不曉得為什麼那麼多人以為AC3一定是5.1ch! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
|
如果我記得沒錯的話AC-3是指DOLBY DIGITAL的編碼程式
,DOLBY DIGITAL裡面又分為其他像2.0或3.0或5.0或5.1!還有現在最新的DOLBY DIGITAL5.1Surround EX. to:cwj51688 jundge 所以AC-3並不代表就是5.1聲道,下次要吵請先做好功課 再來吵好嗎? 還有kouyoumin你的錯誤也很多,不挑你毛病了! [這篇文章曾被 Woody 重新修正編輯過 (時間 03-27-2001).] [這篇文章曾被 Woody 重新修正編輯過 (時間 03-27-2001).] |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
這個話題,我想我只回應到這篇,其實會一直回應這篇文章,主要是因為這是個知識交流園地,希望在這個園地裡,所流通的訊息是正確的,其實AC3只是個名稱,無關乎視聽音響的優劣,但為什麼一再要去 回應,只希望在互相學習的過程中,觀念能夠正確。今天我們在討論的觀點,事實上是很基礎的東西,只要你有心,到DOLBY的網站裡,把他的發展歷史拿出來讀一讀,再把觀念重新整理一遍,我想你就不會告 訴我『AC-3不一定指5.1』,DOLBY DIGITAL確實包含有2.0或5.1,但是它正確標法
是DOLBY DIGITAL 2.0或DOLBY DIGITAL 5.1(AC-3 5.1,當然現在統稱DOLBY DIGITAL),你應該不會看到有人寫DOLBY DIGITAL 2.0(AC-3 2.0),因為DOLBY公司除了AC-3處理器外還有AC-2處理器外及AC-1處理器,最後順便一提,要回應文章前應該把整個討論文章從頭到尾仔細看一遍,看爭論點在那裡,從爭論點去回應,而不是衍生出其他的問題 。 ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
well,我的看法與cwj51688相同,而且之前我看不出有
人有任何所謂"吵"的舉動,用這種字眼個人覺得並不適當! ------------------ AV這條路是我無悔的選擇! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: taipei
文章: 66
|
dvd不用雙解碼,買一台有雙解碼擴大機即可.
畫質可參考s77或s737在你預算內. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001
文章: 19
|
請問這2台要買哪台好ㄋ..功能都一樣嗎...謝謝
|
|
|