PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zealboy
Major Member
 
zealboy的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 148
這個問題很有趣喔!可以測試人的智商。
就像是愛因斯坦問我一個問題,但我連他在問什麼都不知道?
偏偏就是有某些人能回答他的問題,如果你能回答得出來表示你和愛因期坦的智商相差不遠了。
     
      
__________________
.
.
舊 2004-10-07, 09:41 PM #11
回應時引用此文章
zealboy離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
TRUE和FALSE是讓程式判斷用的,能夠分大小嗎???
小弟對程式語言不熟,但是印象中TRUE為真,FALSE為假
如果運算出來結果為真,就執行某程式;為假,就執行另一個程式
這個用法還有分大小嗎???
小弟駑鈍,還請大大們指點.....
 
舊 2004-10-08, 12:35 AM #12
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
sbkiller
Registered User
 
sbkiller的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 66
直觀上~ false

自然的規律, 應該是這樣
舊 2004-10-08, 02:13 AM #13
回應時引用此文章
sbkiller離線中  
kec
Major Member
 
kec的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Terran Empire
文章: 283
某些程式語言(太久沒用,忘了是那些程式語言)是有定義TRUE>FALSE的。
這樣定義的原因是可以用簡單的<=比較運算做出->邏輯運算。

A B A->B A<=B
T T T T
T F F F
F T T T
F F T T

事實上程式語言這種TRUE>FALSE定義是依據Boolean代數的定義來的。
"Logic Synthesis and Verification Algorithms" by Hachtel and Somenzi

"A complemented, distributive lattice is a Boolean Lattice or Boolean Algebra"
What's a lattice:
"A lattice is a poset [partially _ordered_ set] (AXA, <=) [meaning that the Cartesian product of the set A with itself with the result ordered by the less-than or equal relation] in which any two elements have a meet [greatest lower bound] and a join [least upper bound]. Consequently, all finite lattices have a _greatest_ element, denoted by 1 [or true], and a least element 0 [or false], where 1 [true] is an element of set A and 0 [false] is an element of set A."

此文章於 2004-10-08 02:25 AM 被 kec 編輯.
舊 2004-10-08, 02:16 AM #14
回應時引用此文章
kec離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
原來如此,小弟只知道IF TRUE THEN的用法,慚愧~~~
舊 2004-10-08, 02:45 AM #15
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
paradise
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
在 OR 的時候 -> 1 比較大
在 AND 的時候 -> 0 比較大

我好像也只能這樣比了
舊 2004-10-08, 03:31 AM #16
回應時引用此文章
paradise離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
那麼 XOR 的時候怎麼辦?
舊 2004-10-08, 06:38 AM #17
回應時引用此文章
nzcym離線中  
kec
Major Member
 
kec的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Terran Empire
文章: 283
Boolean代數中OR是對應 +,AND是對應 *,不是在比較大小。
A XOR B可以展開成 (A AND (NOT B)) OR ((NOT A) AND B),也就是說XOR不是個基本運算。

樓主是不是在修“離散數學”?

此文章於 2004-10-08 11:42 AM 被 kec 編輯.
舊 2004-10-08, 10:33 AM #18
回應時引用此文章
kec離線中  
Lucica
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台北
文章: 142
我覺得樓主應該是誤會老師的意思了...
再說 以寫程式來講 true是「非零的值」 不一定是1 根本無法比大小
舊 2004-10-08, 12:45 PM #19
回應時引用此文章
Lucica離線中  
cpusocket
Master Member
 
cpusocket的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
我認為是可以比的,但是一定要有 "條件限制",
也有可能在同一個條件下,true 和 false 是可以並存的。
__________________

GV+Club
舊 2004-10-08, 01:08 PM #20
回應時引用此文章
cpusocket離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。