|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
反應時間有可能 色彩消費者不知道就是笨蛋勒 不過30吋LCDTV 3萬就值得買囉  |
||||||||
2004-10-05, 10:51 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
呵呵...看來我認識很多笨蛋... 不要懷疑, 真的有很多人連16bit跟24bit彩度差別都看不出. |
|||
|
2004-10-05, 10:59 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
小弟也覺得是這樣
覺得大部分的人 看電視是為了看電視劇情,內容 除非畫面爛到不行 很少人會去感受畫面比較好 or 比較差
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2004-10-05, 11:11 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
怎麼辦?  這個肉眼可以分的出來嗎.... |
|
|
2004-10-05, 11:13 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
30" 的16:9電視畫面很小耶.....反正電視機嗎，擺在那裡又不用去移動他....當然找色彩好畫面佳的，符合標準的CRT竟然還比較便宜.....那幹麻花大錢買次級享受？不就為了虛榮心.....哀
|
|
2004-10-05, 11:21 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 564
|
我覺得價格應該不是最主要的吸引力吧!!!主要是差在台灣還沒有進入HDTV的時代吧
現在用的CABLE插在CRT上非常清晰很見可是放在LCD上畫質真是差到可憐只有DVD能看吧 必須要進入普及化數高畫值數位電視時代才會真正引爆LCDTV的買氣吧
__________________
|
|
2004-10-06, 10:04 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
用一張高畫質彩色照片或CG圖檔伸展到全螢幕當桌布切換16bit高彩/24bit全彩試試吧. |
|
|
2004-10-06, 02:23 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
引用:
以目前5萬左右LCDTV跟PLASMA與傳統一般CRT最大的優勢就在於解析度 這是不爭的事實！只可惜因為傳統電視的低解析訊源節目 得利用scaler來將節目轉到lcd的平台，造成粒子變粗畫質不精美 不過若是以遊戲機、dvd或是bsd等等節目來當訊號來源 lcdtv目前最大的優勢就一覽無遺了！ 只是大尺寸lcd的反應時間與對比度，依舊還有很大的進步空間 假以時日，應該是取代目前家庭觀賞的平台！
__________________
為了堅強而牽強，或許我就是這樣的人 My Home Theater System Main:AR-9 Center:AR-4C Surround:AR-Edge Subwoofer:M&K VX-760 Display:BENQ SH4241 |
|
|
2004-10-06, 03:12 PM
#19
|
|
