謝謝您的賜教，那麼...可以測測看貴公司的產品在12M下TCP連線數的正常極限嗎？
我並沒有說VIGOR的東西不好，但8/12M 100個tcp內的流量對於稍具品牌形象的廠來說都稱的住，至少我看過的Buffalo、3Com、LinkSys都可以。例如我現在打這篇時，光P2P就建立了407個tcp，NAT session仍然處理正常，可以正常做其他事情。

所以說，要測試出您宣稱VIGOR的優點，就得實測高連線數又高流量下能不能正常運作，才有附加價值。

然後，麻煩向上反應居易快出簡易的硬體防火牆+WLAN 802.11g AP+L3 Hub。除非只走企業市場，不然沒有理由不做簡易無線AP/Hub......

您好,我們也一直在尋求比較好的方式可以測試出來ROUTER的極限,我們目前實際模擬出來P2P環境,約800-1000個SESSIONS之間,可以連續開機數週長時間運作.一般要號稱上萬個SESSIONS處理能力的BROADBAND ROUTER,通常也是用SMARTBIT來打,因為可以調整封包大小,通常廠商會針對自家產品的設計最佳化,弄個漂亮數字來行銷.

2104在台灣最早成名的原因,就是EMULE或是BT一類的軟體興起,大多數的寬頻分享器不論是ARM7或是ARM9的產品,甚至是現在高速的MIPS產品,只要ROUTER裡處理QUE的程式沒處理好,就會有當機問題,而居易的機器並不會有這樣的問題,因為她們公司內的QA有自己的壓力測試標準,如果壓力測試不過RD就有壓力了.

如果您手邊有這麼多個廠牌的機器,您可以像小弟這樣小測一下每個型號,是不是都可以達成,再貼上來跟大家分享.就小弟從非常多客人得到的訊息,並不是多數機種都可以達成就是了.

平價一點的無線機種,我已經跟居易講了大概半年了!居易一開始是認為這並非居易的目標市場,一直到約4個月前,居易也正視到我們提出這個要求的確有必要性,目前是已經在研發一款新產品,約年底前會問世,規格當然就先賣一點關子了.

說真的,居易習慣歐洲那種一台寬頻設備大約200-300US的價位,因為那樣她們可以投注較多的資源做研發跟品管,歐洲人重視品質高於價格.

不過要做亞洲市場,勢必要做一些新的嘗試,居易還有很多空間可以加油,我是認為取得價格跟品質的平衡點,可能是居易亞洲區可以努力的目標.

小推一下...

當初使用2104的契機
正是開始掛BT
而號稱大廠的D-link卻讓小弟相當失望
6104，是該廠目前最低階的型號
不過卻失卻早幾年該廠的品質
不到一週，就有當機，甚至裡面帳號資料都會消失的情況
只要不掛BT
每週讓他休息一個小時
一切正常

兩個多月前申請seednet 8M/640k
使用2104，到目前為止沒有關機過
先前因為小烏龜太濫，速度總卡在4M以下
到上週小烏龜掛點後，凹了很久才換一台新的東訊小黑龜
透過2104分享，一般測速網站能夠達到5~6M
BT多個任務下載，最高紀錄也能有大約700k的實力
小弟查詢，與機房距離大約1620公尺
以自身使用經驗而言，小弟也推薦vigor的產品
不過看網友使用經驗
vigor的產品中，內建小烏龜功能的分享器
跑起來速度似乎更優...有點心動

我是用vigor 2900,平常是BT,E-mule or 日本的share,Mail server, DNS SERVER,一起跑,使用操過2個月,沒有當機過.
Vigor 2900的session 最大為2500,而我的使用量平均也只有1600左右,要操掛他,我得多努力.
我的動物機環境:
PC: SUMICOM 620
ADSL: Hinet 12M/1M 1115M far
ROUTER: VIGOR 2900 想換成2900V
最後,也是跟小峰買的!!!!!

小弟最近也想買台 vigor 產品中，內建小烏龜功能的分享器 (2600)
，但是擔心 中華電信 的機房設備換新的，以支援更快速的速率。
買了含 小烏龜 功能的分享器，到時變廢才。
所以遲遲不敢花大錢，買下去。

對不起,我的用意不是上來推銷的,可能造成一些朋友誤解了.我是想調查看看是受寬頻分享器哪些可以哪些不可以,到目前都沒人願意幫忙試試看其他品牌的ip分享器嗎?

也很謝謝分享使用我們產品心得的朋友.

kingleo的老問題對雷電ftpd的fxp鏡射,前鎮子問了一下,似乎真的不能輕易解決.你有看我上線,再找我談一下吧.

jasonlu兄,換吧!!2900v的記憶體目前是32M,應該可以容納更多的連線數.

GHOSTCODE兄,其實為了賣這些ATUR,我們目前也接洽了中華電信某單位協助解決一些機房端問題,中華電信ADSL2用戶跟機房設備開標,恐怕是遙遙無期了.

目前她們技術部門評估,12M後,比較可能就是看看有無辦法讓預算在立院過關來鋪光纖,財團通常會用立委來阻止這件事情發生的.

ADSL2設備採購標案已經一延再延了,今年喊了好幾次,幾乎是無限期延後了,而且就算開標,全國機房並不一定需要全面更換,可能僅有部分地區會優先開放服務.加上ADSL2和ADSL2+的競爭目前都還沒有很明朗,所以一年內可能都還不用擔心.

如果您對寬頻分享的設備有急需,也可以考慮我們的2900系列,單就NAT效能上,一般便宜的BROADBAND ROUTER採用的CPU多是16位元匯流排而2900採用的是32位元匯流排,在ARM9 BASE的小ROUTER上,處理效能會有比較突出的表現,最近2900的QOS韌體也正式發布了.

台北車站附近的三元補習班台北總部,採用中華電信對稱1.5M光纖到府加上固定IP服務,讓50幾位同事同時透過VIGOR 2900上網,同時架設公司網站在2900之內,網站每天有高達5GB以上的流量,即使在同事間有電腦中毒拼命送資料出去的時候,2900也沒有罷工過.

可以參考她們的網站 http://www.3dollars.com.tw/

要測ip分享器透過WAN port實際傳輸能力 也可以直接接電腦互傳檔案測試 又不是只有接小烏龜才算

來提供一下我的經驗
1.
91年9月申請中華電信512K/64K ADSL時就買了一台友旺的CAS2042 IP分享器，
拿來抓抓東西都很快樂，但後來升速為1.5M/384K，騾子就漸漸跑不動了，分享器
開始當機，這台分享器有1024個Session的限制，跟朋友借了頂堅的T-Link分享器
(此台應是訊康CNet CNIG904S的同型機)，也是挺不住P2P的摧殘，後來陸續跟朋
友交換玩分享器(CAS2080、DI-704P等)，但是每台都是招架不住。

2.
92年7月的時候在Yahoo拍賣上偶然間看到全新的智邦AC-IG1004在賣，應該是庫
存且蠻便宜的($1000)，就給他殺下去了，想不到還不錯用，騾子常常一次抓5、60
個檔案，Session應該有個3、4000吧，機器也只是溫溫的(鐵殼)，後來線路又陸
續升為2M/512K，直到現在的8M/640K都還很夠用，智邦的機器還蠻耐操的，這
台的Session耐壓程度多少我不知道，但至少硬碟整天都在哀哀叫，抓檔絕不手軟
，這樣應該也就夠了吧，就我而言智邦這台是好的IP分享器，雖然功能少了點。
能不能應付12M/1M的ADSL，等小弟我升速後再跟各位報告。

3.
朋友以前也在我的推薦下買了CAS2042(對他感到蠻抱歉的)，他抓檔的流量不會比
我低，後來也在我的慫恿下買了居易的2104P，之後騾子也就蠻順的，沒再聽他說
過分享器當機之類的話。

4.
我想任何牌子的分享器都有好壞，速度的快慢不一定是決定產品本身的價值，有的
人真的就只需要簡單好操作，中文介面的IP分享器，只要流量不大根本不會當機；
另一種人就是屬於小弟這種要求嚴苛，需長期高流量、不當機的產品，總之，適合
的產品我認為就夠了，前提是產品本身不能夠爛的離譜。

5.
附上兩個圖給各位參考
智邦AC-IG1004連續使用一年多還能有的表現




報告完畢!