真是一針見血啊~~~~

好貼切的發文啊！

雖不中亦不遠了

這麼說就不太對
這完全是對不同層級的消費需求,一部只打文書及上網的電腦,就算買9800PRO 5900XT這用起來跟本沒啥差!當你家人只有這種需求時,她說要買9800PRO 因為它比較貴比較好,是不是又會勸她買低階一點的
消費者對某些產品也不了解也是事實,再者並不是消費者愛買便宜貨,很多都是沒錢買!!有足夠錢還會去買march這種小車嗎?
廠商因競爭激烈,要求最大利橍一直省料才是重點,何不政府立個政策要求產品品質嚴格管制...但在台灣這是不可能實現的

買東西本來就是求便宜ㄉ
有人會喜歡買貴的嗎?
效能低不應該等於品質爛

與其說消費者買東西求便宜？不如說求超值。
便宜，只是價格低
超值，則是價格與效能、品質、用料....等的比值，全看消費者著重哪一點

C/P觀念在網路上，已經被無數次的強調過了

我前面有說便宜就等於是品質差嗎？有說便宜就是偷料嗎？我只說買便宜貨的人多而已吧

〝偷料〞這個詞很多人用，經常用，意思上大家也都了解
但是口語上的方便，仍然不代表這個說法是正確的


什麼叫〝偷〞？板卡就在那裡給你看，看清楚再買，哪裡有偷呢？
廠商是拿掉一些東西沒錯，但是價格也降了，消費者要不要買是他們的自由
只有在沒講清楚，甚至蓄意說謊才能叫偷，問題是每家所謂〝偷料〞的廠商都蓄意說謊嗎？

開欄的說法是：
〝品牌就是讓消費者把錢掏出來，所以創造，然後開始偷料，大把噱錢，最後消失〞

問題是誰在消費者不知道的情況下隱瞞〝偷料〞？
誰又噱了錢？
消失的廠商也是因為如此才消失的嗎？
至少也要指出幾家公司當例子吧？這些對廠商的指控，其根據何在？

指控廠商〝創造品牌，然後開始偷料〞？
一竿子打翻所有的船，能對PC市場產生什麼正面、積極的意義嗎？

〝什麼樣的消費者，才有什麼樣的廠商〞！果然是金科玉律

能夠花一些時間去比較哪個好的消費者在市場上畢竟不是多數....
聯強的記憶體還是很多人在買...反正市場會決定一切
自己買感到滿意的東西....誰也不能說啥...
nike的球鞋就真的好嗎?每個品牌中都有不同層次的產品....
利用"品牌"...讓普羅大眾購買已經是不爭的事實了

〝品牌就是讓消費者把錢掏出來，所以創造，然後開始偷料，大把噱錢，最後消失〞？？？

作這種無差別式指控的人，是連華碩、技嘉、微星這些大廠都一起罵進去了，更別提二三線板卡廠了，照他的意思，想必這三家早已預謀好〝噱夠了錢〞就要消失了吧？

各家廠商獲利率從2%到一線大廠20%不等，賺個5%的最多了
1000元賺你50元，這樣被指為〝大把噱錢〞？不曉得大把在哪裡？

台積電代工賺三成到五成，所得稅全免，為什麼沒有人指控台積電製程技術太爛導致晶片毀損？

〝什麼樣的消費者，才有什麼樣的廠商〞！