|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,963
|
rm抓的話，總是會有感覺到一點點畫面停格的感覺~~
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|||||||
2004-09-27, 10:24 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
訊源才是王道啊
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
||
|
2004-09-27, 11:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這說法是太誇張了點，若是流量開高一點也許有可能。 但是對岸用的RMVB，流量都開的很低，低動態的話，還可以靠著原始訊源的高畫質撐一下，但若遇到高動態的地方，馬賽克就出來了。 偏偏對岸的都很愛用RMVB，AVI 大多都很少見，由其是一些動畫，很令人失望。 |
|
|
2004-09-27, 01:46 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我沒有說從台灣錄的電視轉成RM很好啦，我又不是樓主  說實在的，台灣要找到第四台訊源好到可以錄起來 勝過我抓的日本錄影轉成高品質RM 少之又少，除非是下過苦心對訊號特別要求調整過的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-09-27, 02:54 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: TW
文章: 625
|
引用:
日本不是HDTV嗎? 我們...類比...........第4台... |
|
|
2004-09-28, 02:14 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 367
|
引用:
麻辣還是小豬對吧,像這種高畫質錄下來又壓成RMVB 肯定開到1200K以上作壓制,當然日本的訊源很好才有可能 不過老實說,台灣要有這種層次,大概電視和系統要大換血才有可能 |
|
|
2004-09-28, 02:33 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
引用:
嗯~ AVI當然比RMVB好~  ....以轉檔來考量AVI比較好... 而就考慮現行網路及..等等方便性而言..RMVB已經很實用了~ 而若是真的想轉RMVB卡通....流量開到2500Kbps(svcd) 已經是不得的畫質了..不過當然還是會小有格子...  建議RMVB技術在電腦網路上發展還是比較適合滴...  此文章於 2004-09-29 10:11 AM 被 cvbn1234 編輯. |
|
|
2004-09-29, 10:10 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
每每在ShareGet那看到分享的綜藝節目
RMVB容量小小 畫質卻清晰到可怕 還有一些影片也是 |
|
2004-09-29, 10:34 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
個人覺得RMVB比AVI差的地方就是在清晰度而已,RMVB的色塊看起來比較糊. 但高水準製作的RMVB,比一般水準的AVI強太多了,當案又更小. 所以重點是訊源和壓製水準,不是.AVI或是.RMVB |
|
|
2004-09-29, 01:36 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
不過我的WinFast PVR都不能以RMVB來錄
都有安裝Helix Producer Plus v9.0.1 不過事後轉成RMVB真是費時 |
|
2004-09-29, 10:37 PM
#20
|
|
