|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 170
|
引用:
因為跑驢的那一顆常常抓了很多檔案.. 燒起來..然後繼續抓 沒有人會"每天"把Windows燒起來 .然後再備份回去硬碟吧 幾點沒有關係..因為軟體不能直接控制硬碟. 都是透過作業系統的呼叫來把資料寫入硬碟的.. 所以..Windows再寫東西進去時候..他那管你是Donkey還是Flashget 要是真的要說有問題的話...除非.. Donkey每隔很小一段時間就"強制"寫入硬碟 而沒有等系統buffer滿了以後自動寫入.. 不過我不知道DOnkey是怎麼寫的..所以..
__________________
http://www.2shared.com/file/5658766/18ab4034/DoSVirus.html |
||||||||
2004-09-22, 09:00 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 222
|
Q牌8.4G的2顆操了快兩年了.....效能是有感覺變差
不過也沒啥異常......還是讓它繼續爆走中.............. EM+CuteFTP+PUB+FlashGet同時用....這夠狠了吧 |
||
|
2004-09-22, 10:16 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 342
|
說會,有人不信,說不會,也有人不信
 有人怎麼操都沒事,有人操了一個月或幾天就掛了 重點是你的使用環境如何 硬碟是消耗品,本來就是用來存取讀寫的 做好散熱及使用時小心不要撞到 |
|
2004-09-22, 08:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
沒有什麼傷不傷硬碟的問題
更和軟體用多點下載沒有關係............... |
|
2004-09-22, 10:09 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
上次在某雜誌看到記者訪問某硬碟廠台灣區的總工程師，他也是說了類似的話，結論是 p2p 軟體不會「額外」傷硬碟，要傷你一開機就在傷了。
所以我想這篇作者的話應該是可信的。 |
|
2004-09-23, 12:22 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 16
|
用驢子也好幾年了,幾乎都是24小時開機
用到現在也沒掛過任何一顆硬碟 |
|
2004-09-23, 01:23 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
用BT操了一年也沒掛過
|
|
2004-09-23, 01:26 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 66
|
引用:
我覺得這樣的言論不是很正確（不是指傷不傷硬碟） Flashget單一檔最多5點沒錯 但最大同時可抓檔是99你知道嗎（我用破解檔） 99*5＝495點（當然也要對方伺服器夠大的頻寬但一次100點不算什麼吧） 你用P2P軟體有可能到這麼多點嗎（當然也要你的頻寬夠大） 所以原理相同，程度大不同但我仍為Flashget更操硬碟 我用P2P的硬碟用了2年多每天至少開16小時下載（睡覺時關閉）沒壞 反而系統碟用了大約快1年壞軌 只能說見鬼了....  |
|
|
2004-09-23, 09:06 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
P2P要開500個以上連線數也不是問題.
之前宿網還沒被封時, 一個朋友每天同時開DirectConnect, eMule跟BT起碼也有500個連線數. 他的硬碟每三個月就得低階格式化一次消除壞軌, 一顆頂多一年就掛了. |
|
2004-09-23, 09:14 AM
#19
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
目前使用的IDE硬碟，跑P2P，最長撐不過一年半...(一年燒出來的資料量大約在500G左右)
已經換到第三顆了.... PS:之前用SCSI硬碟，就沒這問題了...
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2004-09-23, 01:34 PM
#20
|
|
