![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
這並不是本土化 而是自我矮化
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 328
|
媒體...不是教育單位,不是慈善事業,
本質還是要賺錢... 所以媒體要多超然多有教化功能...有點難啦... |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
除了公視 還有年代新聞台跟民視而且都是在晚間 媒體的資訊跟網路的已經幾乎算是同步了 尤其是國外媒體 去看美國yahoo! news就知道了 語言隔閡如果是對中高年人來說 可能還有點理 對學生來說 英文應該不算隔閡了 就算英文不是很好 現在還有翻譯軟體阿 我覺得管道不是沒有 媒體或許還有加強的空間 但是事實就是會去看國際新聞的人很少 不然叫汪笨湖去主持台語國際新聞吧 看可不可以增加看國際新聞的人口 此文章於 2004-09-11 08:41 PM 被 glenn 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 火星
文章: 99
|
![]() 台灣的媒體的確還有很大的進步空間 ...... ![]() 就算不能達到教育民眾的目的 ....起碼也不要成為社會的亂源 ... ![]() 有時候看到媒體報導的新聞 .....真是會哭笑不得阿.... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 432
|
引用:
我同意你說的,不過學生會花時間去國外網站找新聞來看嗎?而且靠翻譯軟體語譯也不是很好。 只希望新聞品質能夠有變好的一天。 此文章於 2004-09-11 09:04 PM 被 mink22 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
台灣的新聞媒體真的很差......
一天播出時間差不多18小時...,而真正重要的新聞......可能湊不到一個小時的時間... 從新聞裡... 我看不出林志玲走秀干我生活什麼事... 我看不出社交名媛為社會帶來什麼正面意義... 我看不出2分之1馬賽克的情色火辣畫面,是否是在挑逗大家的想像空間... 我看不出讓女記者倒背如流的年輕官員與企業少東們,他們愛打小白球.愛買千萬豪宅.愛開名貴跑車.愛搞花邊新聞...是否是社會大眾所關心的事...... 當然啦,沒有你們,我哪知道這些垃圾新聞~
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定... 但是,千萬別做出會讓自己後悔的事... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 233
|
引用:
非常贊同你的說法 台灣的新聞真的是很少報國際的事情 要不然都是一筆帶過 不過國外都有國際新聞與本地新聞 就是感覺會有不同的台 妳愛看哪一個就看哪一個 不過台灣要是有國際新聞也會虧本吧 ><
__________________
我來澆澆花 我來灌灌水 ~青山綠水好自在~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
該說是台灣的市場機制不夠發達嗎...
還是劣幣驅逐良幣...>< 問題是出在哪呢... 消費者(觀眾) 生產者(媒體) 重點還是在於全民的素養吧...
__________________
![]() 此文章於 2004-09-12 10:37 AM 被 aristocratx 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
感覺好像水果報也是這樣!! 可是大多的人就是愛看~他們當然會一直撥放摟 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
還有那什麼子玲的,死了關我什麼事,很無聊也!(那是誰阿)
此文章於 2004-09-12 11:05 AM 被 darryl1999 編輯. |
![]() |
![]() |