|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 96
|
引用:
在那一剎那,就算沒被嚇破膽人可能就已經因為失重而神智不清了,還能刻意跳起來真是有夠神的
__________________
鉕(^^べ |
||||||||
2004-09-09, 01:10 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 85
|
引用:
印象中看過節目(discovery?) 解說 "跳起來並沒用" 節目講到世界的高樓建築 也有講到101 |
|||
|
2004-09-09, 03:14 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 電腦桌前
文章: 72
|
引用:
+1裝防滾籠應該會沒事 |
|
|
2004-09-09, 06:54 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
如果懸吊好一點的車搞不好可以消去一點衝擊力
|
|
2004-09-09, 07:51 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
沒什麼差吧，
懸吊好結果沒壓死變成植物人?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2004-09-09, 07:59 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
這招我也想過,但是真是沒用的,理由如你所說! 我還想過一個狀況,如果電梯頂做個單槓,下墬時緊緊拉住單槓, 當著地時由雙臂先抵銷部份衝力,等雙臂斷時再由雙腿或身體 承受剩餘衝力,或許可減輕一些些衝擊. 這方法當然也是不切實際的想法,是當年想重力問題時偶然出現的一個 思考性的問題,看到有人提到電梯就順便提一下. 現實生活中好像很少聽到電梯墬落事件.雖然有安全裝置,但意外事件 聽多了就覺得很恐怖 |
|
|
2004-09-09, 08:31 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
|
引用:
加裝反應裝甲應該就有用了, 下墜物體撞過來引爆反應裝甲裡頭的炸藥將撞擊物彈回去! 
__________________
     
|
|
|
2004-09-09, 08:41 AM
#17
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
高級進口車只是前後撞擊車室較不會變形,從門撞下去照樣撞爛...頂部更不用說...差不了多少...重力加速度是很恐怖的...
__________________
|
|
|
2004-09-09, 08:53 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
恩恩... 基本上在廠裡做防撞測試時... 沒人會想過有人會跳樓剛好壓到車頂....  |
|
|
2004-09-09, 08:56 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: chaiyi
文章: 92
|
與其電梯要裝槓桿，不如底下裝厚一點的海綿(反正就是能吸收衝擊力的)，還來的有用些吧。
另外請問對物理有研究的人，若是電梯下降的時候當然直接往上打比較不可能，若是一直 往左方或是右方打的話，本來往下的力量會不會因加力於其他方向由 | 變成 \ 或 / 而使生 存的機會大一點呢？
__________________
分享是最好的學習 |
|
2004-09-09, 10:22 AM
#20
|
|
