|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 240
|
適當的煽情即可....認真說起來比較偏向寫實
__________________
英國新聞:每天看美女,有助於男性延年益壽... 下面是我的部落格，內容都是個人電影、DVD心得居多。 http://www.wretch.cc/blog/yam198751376 |
|||||||
2004-09-02, 11:44 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1
|
這說法怪怪的。第一，「霹靂布袋戲」的文字可比「英雄」優美的多。第二，霹靂布袋戲強調角色的性格與互動(恩怨情仇、鬥智鬥力)，這和「英雄」的個人秀是完全不同的訴求。第三，早期的霹靂幾乎沒什麼特效與動作可言，和英雄的大製作不能一起討論。
我是習慣看霹靂布袋戲的「不年輕」的人，「英雄」非常不對味！世界末日、珍珠港之類的搞笑片，就更不用說了。 我喜歡浪漫到底或寫實到底的電影，但是浪漫不等於煽情。像徐克的早期作品，或是Tim Burton的作品，都是屬於浪漫的，但一點也不煽情。這個討論的標題有點陷阱吧？ 引用:
|
|||
|
2005-02-10, 02:49 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中
文章: 525
|
要極煽情的才行,最好是呼吸的連大氣都不喘,吸一口氣心臟就會爆掉...這種感覺
就對了!只是,不曉得是不是煽情的片看太多;煽情片劇情要是不創新很難亢奮! 寫實的片也不錯,但是,看完往往很鬱悶~ |
|
2005-02-10, 04:06 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
+2 烈日長紅 VS 珍珠港 黑鷹計劃 VS 勇士們 這兩個狗血代表說第二大概沒人敢說第一,一個加入噁爛的肥皂劇情, 一個變成老梅的獨角戲,勇士們若是按史實拍攝絕對是驚天地泣鬼神, 砲兵,直昇機密接支援不斷,連肉搏戰都有,可惜....  寫實就一定難看嗎,我不這麼認為,導演偷懶,製片公司省錢才是原因 所在,煽情,譁眾取寵的內容只要導演大筆一畫,甚至不須要演技,何樂 不為....  |
|
|
2005-02-11, 03:30 AM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,968
|
喔喔……這一篇討論很有意思耶……
不過小弟是比較喜歡大場面啦…像雷恩，一開始那個搶灘戰，哇塞…… 久久難忘…
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2005-02-11, 03:58 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
|
|
2005-02-11, 06:22 PM
#16
|
|
