PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者BIOS
1500的預算....
很難買到Barton2600+吧....

對ㄏㄡ,沒看到大濕有預算,不然大濕就上店家大哭大閙,店家就會送上來...
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2004-08-30, 11:59 AM #11
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
小白熊
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 58
K7散骨龍 跟本就是肉腳
不知出這個幹嘛?
 
舊 2004-08-30, 12:10 PM #12
回應時引用此文章
小白熊離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
http://www.big5.tomshardware.com/cp...0827/index.html
剛才看湯姆的文章,果然散步龍是拿來跟賽陽d比較,難怪效能愈標愈誇張
__________________
舊 2004-08-30, 12:48 PM #13
回應時引用此文章
yider離線中  
brevis
Power Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 626
引用:
作者小壞蛋
大神難得正常ㄟ…

去買barton2600+好了,如果買的到的話.....

要不就買xp2400吧,散步龍是標跟屎羊一樣等級的,我是建議買時脈高點來玩....


原來XP核心到現在已經根屎羊同級了...
舊 2004-08-31, 12:48 PM #14
回應時引用此文章
brevis離線中  
青葉大哥
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
引用:
作者brevis
原來XP核心到現在已經根屎羊同級了...

拿香腸跟雞腿比啊

一個真實時脈是2.6G多(賽揚D 2.6G),一個真實時脈是1.5G(166X9)(sempron 2200+)


請問是賽揚D差還是散步龍差

一個0.09製程一個是0.13製程

是哪家公司差
__________________

哇,路上的女生怎麼越來越高?
女生圓臉比例似乎越來越高啊?

舊 2004-08-31, 02:38 PM #15
回應時引用此文章
青葉大哥離線中  
Courage
Major Member
 
Courage的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 新竹/台北
文章: 171
引用:
作者青葉大哥
拿香腸跟雞腿比啊

一個真實時脈是2.6G多(賽揚D 2.6G),一個真實時脈是1.5G(166X9)(sempron 2200+)


請問是賽揚D差還是散步龍差

一個0.09製程一個是0.13製程

是哪家公司差

你是PO出來給人吐嘈的嗎?
2G多跑不過1G多是那家公司差? .09製程比.13製程還熱又是那家公司差?
不過賽楊D原廠散熱器看來真不錯, 拿來改裝在北橋或VGA上應該很讚...

此文章於 2004-08-31 03:20 PM 被 Courage 編輯.
舊 2004-08-31, 03:12 PM #16
回應時引用此文章
Courage離線中  
pipn
Regular Member
 
pipn的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 54
呵呵~~~看來k8才是王道
__________________
舊 2004-08-31, 03:57 PM #17
回應時引用此文章
pipn離線中  
MJordan
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 90
引用:
作者Courage
你是PO出來給人吐嘈的嗎?
2G多跑不過1G多是那家公司差? .09製程比.13製程還熱又是那家公司差?
不過賽楊D原廠散熱器看來真不錯, 拿來改裝在北橋或VGA上應該很讚...

+1真的是給人吐嘈的
celeron在當時duron的L2只有64K時就已經是慘敗了
現在的sempron的L2更是加大到256K了,且FSB也跟著上調到166了
celeron D是有加強了許多,但..以乎還是不敵sempron了
引用:
一個真實時脈是2.6G多(賽揚D 2.6G),一個真實時脈是1.5G(166X9)(sempron 2200+)

光時脈高有什麼用?如果真要以相同時脈來比,那celeron D只會更難看罷了
0.09製程確實是能使塞揚D超上更高的時脈,但.......還是廢
以C/P值來說,敗塞揚D太不值得了,友站C討論區已有大大測試過了,有空去看看唄
不過..舊的athlon XP會不會因為sempron的出現使用價格有上漲的可能呢?
因為以一顆1700+來說,與sempron 2200+價位相當
但1700+的大雕會不會更吸引人呢?
舊 2004-08-31, 04:07 PM #18
回應時引用此文章
MJordan離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
引用:
作者青葉大哥
拿香腸跟雞腿比啊
一個真實時脈是2.6G多(賽揚D 2.6G),一個真實時脈是1.5G(166X9)(sempron 2200+)
請問是賽揚D差還是散步龍差
一個0.09製程一個是0.13製程
是哪家公司差


1.
0.09 製程的賽羊,非常的熱,原廠風扇非常吵哦!

2.
在以前,FSB400/L2-128KB 的 C-2.6G,就已經被 L2 只有 64K 的D-1.6G 電假的了,只有單靠時脈的 2~3 個軟體,C-2.6G 會贏而已,以前都有測試報告了,哪一位網友把那篇測試弄上來給他看看!


就算改成賽羊 FSB533/L2-256KB,效能有比較好,但是也沒有好到哪裡去,INTEL 從以前就是這樣,要便宜,東西就閹割、再閹割,消費者絕對不會佔到便宜的,INTEL 把賺來的錢,全部用來打****,把消費者洗腦,洗到只知道 INTEL,這才是 INTEL 最厲害的招數!


3.
INTEL 再來出新的 CPU,也是要改成效能值標示了,因為他們公司也發現,再這樣搞下去不行了,在筆記型電腦上面就很明顯,已經開始這樣做了,新核心的 CPU,已經取代以前的 P4-M 了,音也是因為發熱量和耗電量的問題,對筆記型電腦來說,耗電量是很重要的。
舊 2004-08-31, 06:46 PM #19
回應時引用此文章
bob0123離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
為啥我看不出青葉...
是說..sempron好或是celeron D好
舊 2004-08-31, 07:29 PM #20
回應時引用此文章
水藍色離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。