|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
根據樓主的說法或許可以解釋MIJ的708A有BUG出現的原因...
但是日本在地的日製應該是有品質保證的,畢竟PLEXTOR不會拿自己的商標開玩笑... 若是做不好,那拿出去賣不就是砸了自己的招牌嗎?  若是以常理來說,應該是第一版的日製品的品質才是最好的,因為東西剛出來是測試許久才拿出來賣的, 而之後為了降低成本,才有可能會稍微精簡一點, 但是也是有廠商直接先銷售測試版(先賺點錢再說),之後才會出改良版的, 以小弟的認知而言,小弟比較相信PLEXTOR是屬於前者的, 而台灣的廠商是屬於後者的,不是小弟不愛國,只是因為台商實在是都以賺錢為目的, 這一點是大家有目共睹的...  不過小弟的建興COMBO機(48161H)就是買第一批的台製貨,但是感覺上用起來跟MIC的差不多, 只是價位上差了一半左右(現在一台1500左右,當初買MIT的是一台3000), 這個真的只有用過才知道好壞,只是小弟願意多花點錢買日製的,也不願意省點錢買MIC的, 畢竟MIC的東西至少目前的品質還不是很穩定,良率可能還有待改善... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|||||||
2004-08-30, 11:05 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 板橋
文章: 242
|
以日本人「凡是好東西都會留在國內自己用」的態度來說
MIJ 的品質的確不太可能遜於 MIC  (而以臺灣人「凡是好東西都會外銷給別人用」的態度來說 在國外買到的產品，MIT的品質一定優於 MIC  純 KUSO  ) |
||
|
2004-08-30, 11:10 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 上海->Hamilton NZ
文章: 28
|
引用:
喂喂 不要動不動牽扯到政治上ok? 我要真那麽"愛國"的話，根本就不會去討論日本公司plextor的產品。 這裡是it論壇 請你注意自己的言論好嗎？ 
__________________
签名档..就让我用回简体字吧
|
|
|
2004-08-30, 12:01 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 上海->Hamilton NZ
文章: 28
|
你們根本就沒搞清一個事實，就是目前日本在賣的plextor已經都是mic了。因此與"好貨給自己用"無關。早先mij的那批只有少量出貨而已。
__________________
签名档..就让我用回简体字吧
|
|
2004-08-30, 12:04 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 美麗阿邦
文章: 165
|
其實,日本或許在改變中,緩慢的,我們不能排除這種可能,像三菱汽車事件,很難講的!
|
|
2004-08-30, 12:31 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
Well,日本國內現在銷售的 712A 是 MIC,台灣銷售的是 MIM, MIJ 只有剛出貨的那幾批......照你的邏輯推論來看, MIC 起碼比 MIM 好 |
|
|
2004-08-30, 12:44 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 屏東新竹出沒中
文章: 203
|
電路和 IC 與軟體一樣, 都是人設計出來的, 既然是人設計的, 就不太可能完全沒有 BUG, 由第一篇中, Plextor MIJ 的電路版是 1.0 版, 通常只能說這是可以正常工作的版本, 但不一定是最佳化, 也不一定沒有 BUG, 最明顯就是那條白色的跳線, 可見原來的 1.0 版是有一個 Layout 錯誤的地方.
但是 1.1 版的電路也許只改正這個問題, 或許也改了其它的 BUG, 但也有可能 Cost down, 但是通常電路在做 Cost Down 時較常見的是上面所使用的零件等級或是某些較不重要的部份, 如濾波用的電容, 為了 Cost Down 而重新洗版的可能性, 在 1.1 版來說較少會發生. 因為實在沒這個必要. 不過 MIJ 和 MIC 的就版子的版本差異來看, MIC 的 1.1 版似乎會較好, 畢竟可以看出那條跳線的部份錯誤已更正, 但加上用料及品管, 還有板測的人工素質來考量, 那一個較好其實是很難說的... 不過我想, 以日本人對品質的要求, 就算交給其它國家代工, 或者最後 Cost down 的板本, 應該都有一定的水準. 就這一點來看, 我頃向買最後的版本....快淘汰時的版本...  此文章於 2004-08-30 01:07 PM 被 Ranma 編輯. |
|
2004-08-30, 12:48 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
這種事情是不可能發生的,以日本產品來說,同樣的東西在日本國內販售的版本spec絕對是最好的,國外廠大部分都是costdown的產品
|
|
2004-08-30, 12:51 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台灣
文章: 368
|
提到對岸愛國的人根本就是自己有偏見吧
樓主只是將知道的資訊給我們 另外mic的代工沒有一定爛的道理 存有日本自己本國賣的東西比較好我真的無法理解 這只是很久以前的觀念吧 只不過他們東西推出比較快 就把日本捧的高高的 大陸押的低低的 科技這種東西 又不是說技術永遠無法轉移 要說產品的好壞 請親自測過在發言好不好 |
|
2004-08-30, 01:36 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 板橋
文章: 242
|
引用:
日本不只產品推出的速度快 他們對品質的要求也很嚴謹 如果你跟日本人打過交道 你會覺得他們很龜毛 不過人家的品質就是這樣要求出來的 這種態度也不是想轉移就能轉移的 樓主舉的這個例子或許是個特例 但是就自身經驗來說 我還是認為，MIJ的品質在MIC或MIT之上 但是這並不表示 MIC 或 MIT 沒有好貨 像我就覺得華碩做的筆電越來越好了 以下是自身經驗 用過大陸製的 Iomega 12X 燒錄機 (與 Plextor 同型，可換韌體)，一年後馬上壞掉 用過日本製的 Plextor 4X 燒錄機，到現在還活得好好的 用過臺灣製的DVD燒錄片，燒完馬上有馬賽克 用過日本的DVD燒錄片，目前還沒發現馬賽克的情形 (我燒完就會看一次) 在 VIVO 版看到臺灣某 U 社出的硬體壓縮卡，問題一堆，被訐譙的要死 用過日本製的MPEG2壓縮卡，目前還沒遇到任何問題 -- 離題太遠 請多包涵 此文章於 2004-08-30 02:21 PM 被 Galileo 編輯. |
|
|
2004-08-30, 02:04 PM
#20
|
|
